Friskvård, ja tack!

Under en följd av år har patient-, pensionärs- och handikappföreningar hyrt lokaler av landstinget för träning i olika former. Möjligheten att hyra dessa lokaler har nu upphört för stora delar av dessa grupper. Inget fel har begåtts av de tjänstemän som fattat besluten. De har helt enkelt strikt följt gällande regler som säger att man endast kan hyra ut till ”…patientföreningar eller motsvarande som erhåller landstingets organisationsstöd”. Det har inneburit att en rad lokala föreningar i bl.a. Tierp inför hösten nekats att hyra de lokaler som man tidigare år kunnat nyttja för att bedriva en aktiv friskvård som uppskattats mycket.
Jag finner det högst rimligt att om landtinget äger lokaler som kan nyttjas av de nämnda föreningarna på tider då de inte används av landstinget så skall de självklart få hyra dem. Naturligtvis under förutsättning att det inte innebär stora merkostnader eller omfattande arbetsinsatser för landstinget.
Att äldre, sjuka och personer med funktionsnedsättning genom sina respektive föreningar bedriver aktiv friskvård och rehabilitering är i hög grad positivt. I första hand gynnar det den enskilde men i förlängningen är även samhället, såväl kommun som landsting, vinnare genom att dessa personer får ett rikare och friskare liv. Min uppfattning är att landstinget generellt skall uppmuntra aktiviteter likt dessa, och när det finns praktiska förutsättningar även bidra genom att hyra ut sina lokaler.

Mot bakgrund av detta har jag i en motion föreslagit

att riktlinjerna för uthyrning av landstingets lokaler revideras alternativt tolkas så att även lokala föreningar som inte erhåller landstingets organisationsstöd ges möjlighet att hyra lokaler enligt förutsättningarna ovan.

Börje Wennberg (S)
Landstingsråd

De borgerliga i Sthlm backar om vårdvalet

–  Större vårdtyngd ska ge mer pengar. Till exempel blir ersättningen lägre om det handlar om en ung person med halsfluss och högre om patienten är en 85-åring med hjärtflimmer, diabetes och artros, säger biträdande sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Rydberg (FP).

Birgitta Rydberg (FP) har nu kommit fram till att vårdvalet i Stockholm inte fungerar, det var på tiden! När kommer de borgerliga i Uppsala län att ifrågasätta de orimliga konsekvenser som vårdvalet ger. I flera andra landsting enades man över blockgränserna om ett Hälsoval. Tråkigt att den kompromissvilja inte fanns här i Uppsala län. Rätt utformat är ett hälsoval en stark drivkraft för ett friskare Uppsala län.

Mer "Spirit Level" - men nu i mindre format

Förra året kom boken "Spirit Level" och i år kom den på svenska som "Jämlikhetsanden"
på det lilla men utmärkta förlaget Karneval. Boken, skriven av två engelska forskare,
fick stor uppmärksamhet och vållade en hel del debatt.

I boken har författarna prövat sanningen i tesen att jämlika samhällen (med avseende på inkomstfördelning, utbildningsnivå, sociala trygghetssystem med mera) även är samhällen
med lägre andel hälsorelaterade och sociala problem.
Deras slutsats är: Ja, i stort är det så.

Men det är ingen lättläst materia. Ger man sig ut på en så minerad som författarna gör, krävs såväl en utrymmesmässig som intellektuell nivå något över SMS och Twitter.
Som Göran Rosenberg skrev i DN: "Med en arsenal av tabeller och statistik smular boken sönder den sedan några årtioende hårt propagerade idén om att ökad ojämlikhet är bättre för alla".

Nu finns en sammanfattning - på 20 sidor - av bokens slutsatser.

Utgiven av Karneval i samarbete med LO. Att beställa via http://www.karnevalforlag.sef/
för 6 kr. Där kan man även inhandla "Jämlikhetsanden".

För Uppsalabor kan det vara värt kolla i några av de valstugor som står på Stora Torget -
på Åhlenssidan. Att leta på andra sidan lönar sig nog inte.

Sammanfattningen börjar så här: "Ojämlikheten, de ekonomiska klyftorna, ökar i Sverige.
Skillnaden mellan de som har störst inkomster och de som har minst blir allt större".


- Ja, det är väl i hög grad det som ska avgöras den 19 sep om denna utveckling ska få fortsätta.
Men då krävs ett betydligt högre valdeltagande i vissa områden i Uppsala, som exempelvis
Gottsunda, Gränby och Nyby.
Samt en tilltro till att de som säger sig vilja vända denna utveckling även kommer att göra det.

"Besöksförbud"

Måndagen den 23 aug besöker Socialdemokraternas talesperson i sjukvårds-frågor Ylva Johansson Uppsala. I samband med detta besök ville hon gärna träffa anställda vid Akademiska sjukhuset för att dels berätta om den socialdemokratiska sjukvårdspolitiken, dels lyssna till de anställdas erfarenheter och synpunkter. Men detta möte kan inte genomföras på grund av att den borgerliga landstingsmajoriteten har förbjudit alla politiska möten på sjukhusets område.
Betonas skall att det handlade om att vi socialdemokrater nekas att hyra en lokal för ett möte dit de som önskar kan komma. Ingen, vare sig patienter eller anställda, som inte önskar delta i mötet skulle störas på minsta sätt. Tanken var att hyra en av de större lokalerna i ”Blå korset” för vårt möte och bjuda in de anställda som var intresserade och hade möjlighet att träffa Ylva Johansson. Men det har de borgerliga satt stopp för. I det regelverk som de drev igenom i landstingsstyrelsen den 1 mars heter det ”..partipolitiska informationsmöten ska inte förekomma inom landstingets lokaler eller områden.” Vi i den rödgröna oppositionen finner det ytterst anmärkningsvärt att en demokratiskt styrd verksamhet inte tillåter att de anställda träffar demokratins företrädare, politikerna. Och för säkerhets skull upprepar vi: Ingen skulle tvingas lyssna till ett politiskt budskap! Men vi tycker det är högst rimligt att de som vill veta vilka politiska alternativ som erbjuds i höstens val skulle ha den möjligheten.

Vi tvingas naturligtvis följa de regler som beslutats, hur obegripliga de än är, och arrangerar istället ett torgmöte med Ylva Johansson vid den socialdemokratiska valstugan på Stora torget måndag den 23 aug kl 12.00.
Dit är alla välkomna! Självklart gäller detta även media. Tyvärr hinner inte de anställda på Akademiska sjukhuset dit under sin lunchrast.


Börje Wennberg (S)
landstingsråd

Vad tycker Erik Weiman om gräddfiler?

Erik Weiman skriver på sin blogg att jag inte vill arbeta för ett bättre omhändertagande av våra äldre. Mer fel än så kan inte ens Erik Weiman få till det. Under hela min tid som landstingspolitiker har jag agerat för en mer medmänsklig och jämlik hälso- och sjukvård. Men har Erik Weiman någonsin arbetat för dessa värden?

Under sommaren har en intensiv debatt förts om ”gräddfiler” i vården alltså möjligheten för människor att med pengar köpa sig för i köerna till vård inom landstinget. Starka företrädare inom Alliansen, kommunalrådet Stefan Hanna (C) i Uppsala och riksdagskandidaten Mattias Johansson (C), har starkt pläderat för att det ska genomföras gräddfiler inom vårt landsting. Det har möjliggjorts av att Alliansregeringen har rivit upp stopplagen för gräddfiler och utförsäljning av universitetssjukhus som vi Rödgröna beslutade om under förra mandatperioden.

Men vad tycker Erik Weiman om gräddfiler? Inte en endaste gång har han kommenterat den pågående debatten! Är Erik för gräddfiler bör det tydliggöras om inte är det lämpligt med ett avståndstagande av regeringens intentioner och Allianskollegerna Stefan Hannas (C) och Mattias Johanssons (C) ambitioner.

Skåpmat

Vi har nu fått alliansens förslag till vårdpolitik,

Dom tillstår där, att man på hela valperioden misslyckats med tillgängligheten, trots statlig kömiljard.

Förbättrad tillgänglighet var borgarnas enda bärande vallöfte 2006, och man har inte klarat av det.

Nu satsar man vidare med patentmedicinen privatiseringar, för att skapa en vårdmarknad. Det kommer att driva upp kostnaderna. Långsiktigt urholkas ekonomin och den solidariskt finansierade vården hotas.

Det positiva ordet valfrihet görs till täckmantel för deras föreställning, att privat driven vård skulle vara billigare och bättre än offentlig. Det är en tankevurpa som kommer att stå vården dyr. Den underliggande idén måste vara att de som arbetar i den offentligt drivna vården är lata och/ eller otrevliga. Min erfarenhet är att de allra flesta är engagerade, intresserade av människor, respektfulla och lyhörda. All forskning visar också att borgarna önsketänker. Den "valfrihet" som hittills visats upp har inte lett till kvalitetshöjning. Den valfrihet som växer fram under borgarna är vårdföretagens frihet, inte medborgarnas.

All vård måste hålla hög kvalitet. Det är den självklara utgångspunkten för oss. Man ska inte kunna "välja fel".



Akutvården har ju varit ett sorgebarn, med närmast katastrofala arbetsförhållanden under valperioden. Nu ska en fyratimmarsgaranti införas men det finns ingen antydan om vilka resurser man är beredd att skjuta till.



Positivt är att borgarna tagit till sig tanken att utveckla den nära vården. Det är viktigt att kommunens och landstingets ansträngningar länkas samman runt patienten/klienten.



Hembesöksteam är en självklar fortsättning på vårt initiativ med mobila doktorer. Tack vare att SKL och Socialstyrelsen skjuter till pengar kommer nu denna viktiga utveckling av service till våra äldre multisjuka. Det är helt i linje med vår politik och bra.



Inte heller kontaktvägarna för allmänheten till vården har man klarat av. Man ska nu äntligen införa IT- teknik på detta område.



Borgarna säger sig vilja utveckla kollektivtrafiken. Det behövs sannerligen för de senaste fyra åren har varit en stagnationens tid på den fronten. Tågtrafiken mellan Sala och Uppsala har i det närmaste skrotats.



Det är självklart, och sedan länge beslutat, att kända patienter med stora vårdbehov ska kunna läggas in direkt, utan omvägen över akuten. När man nu säger sig vilja göra det som beslutats kallar man det att införa VIP- kort.

För oss rödgröna är alla viktiga i en hälso- och sjukvård, som utgår från behoven, där de med störst behov prioriteras och där förebyggande av sjukdom är en viktig grundval.



Jag anser att borgarna smiter från sitt politiska ansvar: uppgiften att se till, att alla tillförsäkras en högklassig hälso- och sjukvård, oavsett hur man väljer, under förevändning att de vill ge folket frihet.



Kjell Andersson (S)

Alliansen i Uppsala föreslår Vipkort till vården

De borgerliga partierna i Landstinget i Uppsala län har nu presenterat sitt valmanifest. De öppnar nu för att införa VIP-kort till vården. Att införa klassificering av människor innan de kommer till sjukhuset är helt sjukt

I verksamhetsidén för Landstinget i Uppsala län står det följande.

Landstinget i Uppsala län hjälper alla i länet att vara friska och må bra.
Vi erbjuder en jämlik och jämställd hälso- och sjukvård präglad av hög kvalitet och
stor omtanke, där man för snabb hjälp och där pengarna används på bästa möjliga sätt.

Sorgligt att de borgerliga nu bryter mot den verksamhetsidé som alla partier ställde sig bakom förra året. Samma skrivningar finns i Hälso- och sjukvårdslagen, viken är beslutad av Sveriges riksdag.
Min förslag till den borgerliga alliansen.
-Dra tillbaka förslaget, snabbt!