I vems intresse?

Vems intresse har den borgerliga majoriteten för ögonen? Den frågan blir väldigt aktuell efter gårdagens sammanträde med landstingsstyrelsen.

Majoriteten har öppnat för fri eteblering av privata vårdgivare i Uppsala och säger att patienterna ska välja fritt, och det valet ska avgöra vilka vårdcentraler som överlever. Men vad gör då majoriteten?

Först har vi vårdcentralerna i Nyby och Öregrund. Dom föreslås bli avknoppningar á la Stockholmsmodellen. I Stockholm förklarades hanteringen i efterhand som olaglig eftersom försäljningen skett till underpris. Det gäller alltså att hitta rätt marknadspris i Uppsala vilket inte kan vara en lätt uppgift. Om avknoppningarna ska ske enligt LOVen måste troligen landstinget lägga ner verksamheten, sälja skylten och "goodwillen" och sen hoppas att etablering sker enligt vår antagna Regelbok. Det är många frågetecken som återstår att rätas ut.

Sen har vi eventuella sammanslagningar (läs nedläggningar) av vårdcentraler. I sista stund ändrades förslaget igår att slå samman Fålhagen med Samariterhemmet. En av anledningarna sas vara det faktum att Fålhagen har ett hyreskontrakt som löper tre år fram i tiden. Den uppgiften har funnits i handlingarna hela tiden. Ett annat förslag som ska utredas är en sammanslagning av Luthagen och Kungsgärdets vårdcentraler. Man kan inte undgå att fråga sig om det inte har något att göra med att intresse finns från privat håll att starta en verksamhet på Götgatan? Och det är ju tacksamt för en privat vårdgivare om konkurrensen från landstingets egenregi försvinner. Vems intressen den borgerliga majoriteten går till mötes är fullständigt uppenbart.

Marlene Burwick (S)

Konkurrensneutralitet inom primärvården

Allt sedan de privata vårdcentralerna startade har de haft en kraftig rabatt på laboratorietjänster vid Akademiska sjukhuset. Idag betalar landstingets egen primärvård en betydligt större avgift för köp av laboratorietjänster än vad som är fallet med de upphandlade privata vårdcentralerna. Detta ger absolut inte den konkurrensneutralitet som det ofta talas så vackert om från borgligt håll. Som jag ser det är det angeläget att landstingets egen primärvård snarast får samma villkor som de vårdcentraler som privatiserats. Det kan inte vara meningen att den offentligt drivna primärvården belastas till förmån för den privata. Till nästkommande landstingsfullmäktige ställer jag därför följande frågor till Rolf Edlund (C).

När kommer lika villkor för landstingets egen och privat primärvård införas?
Kommer konkurrensneutraliteten att gälla retroaktivt?