Misstroende mot de egna

Dagens fullmäktige kom till stor del att, än en gång, handla om landstingsstyrelsens ordförande Erik Weimans miljonfallskärm till den förre landstingsdirektören. Samtliga revisorer (utom den moderate) riktade välgrundad anmärkning mot Weiman.
Tyvärr var det ingen av de borgerliga ledamöterna som visade civilkurage nog att acceptera revisorernas (utom den moderate) kritik. Efter votering avfärdades anmärkningen av den borgerliga majoriteten. S, V och MP delade revisorernas kritik, och reserverade sig mot beslutet att inte lyssna till revisorernas (utom den moderate) anmärkning.
Märkligast blir detta för de folkpartistiska och centerpartistiska ledamöterna, som i praktiken riktar ett misstroende gentemot sina egna representanter i landstingsrevisionen.
Föremålet för revisorernas (utom den moderate) kritik, landstingets högsta politiker Erik Weiman konstaterar på sin blogg att revisorerna anmärkning var ett rent politiskt utspel. Så här skriver han:
"....fullkomligt uppenbart att anmärkningen helt och hållet var av politisk karaktär."
Snacka om att uppträda arrogant och att samtidigt ta heder och ära av revisorerna, speciellt av Folkpartiets och Centerpartiets representanter i landstingsrevisionen.

Börje Wennberg (S)

Fallskärmen fladdrar vidare!

Den fallskärm på cirka miljonen som Erik Weiman (M) ensidigt, och utan att på något behöva göra det, beviljade den avgående landstingsdirektören flyger vidare och vägrar att landa och försvinna. Fem av sex revisorer i landstinget riktar en anmärkning till Erik Weiman för tilltaget. Därmed avtvingades landstingsfullmäktige idag ett eget ställningstagande, anmärkning eller inte! Att den borgerliga majoriteten känner att den inte vill stöta sig med den moderate ordföranden kan man kanske ha viss förståelse för. Trots att både FP:s och C:s revisorer stog bakom anmärkningen. Det anmärkningsvärda vid dagens sammanträde var med vilken enfas både Folkpartiet och Kristdemokraterna försökte föra fullmäktige bakom ljuset genom att påstå att liknande avtal fattats tidigare och att då hade minsann ingen reagerat. Det är inte sant!
Avgångsvedelag är i sig ingen ovanlighet. Det är många gånger priset för att man köper bort tryggheten i form av LAS (lagen om anställningstrygghet) som ju reglerar både att en saklig grund för uppsägning måste finnas och att det finns uppsägningstider åt båda hållen. I det aktuella fallet gällde alltså inte LAS och i anställningsavtalet fanns bara reglerat villkoren för om landstinget sade upp direktören. Vid egen uppsägning skulle därmed ingen ersättning utgå. Något tidigare sådant fall känner jag då inte till, bara fall där personer sagts upp, utlöst avtalsenligt avgångsvederlag eller blivit utköpt från en tillsvidareanställning i en ekonomisk uppgörelse.
Det den borgerliga majoriteten i fullmäktige gjorde idag genom att inte rikta en anmärkning till Erik Weiman, är att legitimera att den högste politikern i landstinget i enrum och på eget bevåg, kan bevilja den högste tjänstemannen i landstinget en fallskärm.
Nåväl, fallskärmen fladdrar vidare och kommer inte att glömmas, vare sig av anställda, oss i oppositionen eller av medborgarna. Den får du leva med länge Erik Weiman!

Sören Bergqvist (V)

Generös med andras pengar…

De senaste veckorna har media rapporterat om de fullständigt orimliga pensionsvillkor som AMF:s VD fått av sin styrelse. Med all rätt har LO-ordf. Wanja Lundby-Wedin fått klä skott för sin medverkan i tillkomsten av dessa fantasibelopp till ersättningar som vanliga löntagare aldrig ens kan drömma om att komma i närheten av. Till Wanjas försvar skall dock sägas att hon är ångerfull och inser att det hon gjort är fel, oavsett om hon blivit förd bakom ljuset eller inte.

Landstingsrådet Erik Weiman har också delat ut andras pengar till ”fallskärm” åt förre landstingsdirektören. Åtagandet var helt frivilligt men Weiman tycker inte att han behöver motivera beslutat eller förklara varför han handskas så med skattepengar. Han framhärdar arrogant att han ”i kraft av sin ställning” har full rätt att göra så här. Självklart får ageranden som Lundby-Wedins och Weimans effekter.

Jag tror egentligen inte att miljonerna i sig fäller vare sig AMF eller vårt landsting.
Men symbolvärdet är kraftfullt. Att å ena sidan ”skänka” bort pengar och å andra sidan förvänta sig att landstingets medarbetare skall ta krafttag för att få ekonomin i balans tyder på stor okunnighet i ledarskap. Naturligtvis, och med all rätt, reagerar LO-medlemmar och landstingsanställda inför denna maktens arrogans.Landstingets alla revisorer utom den moderate (häpp!!) riktar nu kritik mot Weimans oansvariga slöseri med skattemedel. Det skall bli mycket intressant att se hur mycket kurage som finns hos de borgerliga ledamöterna i landstingsfullmäktige.

Börje Wennberg (S)