Tillgängligheten som försvann

För en dryg vecka sedan släpptes rapporten ”Öppna jämförelser i vården 2010”. Det är en årligen återkommande jämförelse hur väl Sveriges olika landsting bedriver sjukvården. I ett pressmeddelande som skickades ut av landstingsledningen beskrevs situationen som att vi i Uppsala län är fantastiskt bra på hjärtsjukvård men ligger dåligt till när det gäller antal mediciner hos äldre. Vi vill på intet sätt ifrågasätta dessa uppgifter, men efter en genomgång av rapporten ser vi att den innehåller så mycket mer, både positivt och negativt. Den borgerliga ledningen ”slår sig ofta för bröstet” och talar om att allt är fantastiskt. Att tillgängligheten är bra och kvaliteten på vården utmärkt. Rapporten visar att det i vissa fall stämmer, men den visar också på många brister som måste åtgärdas.

Detta är en liten del av min debattartilel i Arbetarbladet den 5 dec.
Läs hela debattartikeln på Arbetarbladet.se

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Ta klimatfrågan på allvar!

Nu är det upp till bevis för den borgerliga ledningen om de tar klimatfrågan på allvar. Vår vädjan är att programmet inte kommer att hanteras så som många andra frågor hanteras här i landstinget. Vid föregående fullmäktigemöte beslutade t ex de borgerliga partierna att landstinget internt inte behöver följa undertecknade avtal. Det beslutet, tillsammans med andra liknande beslut, gör att vi inte känner oss helt trygga med att detta miljöprogram kommer att vara vägledande för beslut och handling i landstinget.

Så avslutas den debattartikel på UNT Debatt (5 dec) som jag, Vivianne Macdisi (S), Johan Edstav (MP) och Sören Bergqvist (V) skrivit.
Läs hela debattartikeln på UNT.se

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Vision för Akademiska

Jag tror att jag skall ägna en del av ledigheten runt jul och nyår till att försöka fundera ut en ”Vision för Akademiska sjukhuset”. Något som vi skulle kunna samlas kring och arbeta för att förverkliga!

Dessa rader avslutar mitt månadsbrev för december.
Läs hela brevet här!

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Politiken och etiken

Det är bara att erkänna; jag fick ett återfall härom dagen. Ett återfall till ”skollärarrollen”, där jag gärna såg att det var lugn och ro i klassrummet och att eleverna uppträdde juste mot varandra. Men den här gången var det inte i något klassrum och det var inte heller någon elev som misskötte sig. Det var den nyvalde landstingsstyrelseordföranden Erik Weiman. Kort efter att jag inlett mitt anförande i den gruppledardebatt som alltid hålls i anslutning till beslut om kommande år budget blev det oroligt på den borgerliga sidan i fullmäktigesalen. Det pratades högt, många skrattade och det var allmänt stökigt. Värst av alla var, hör och häpna, Erik Weiman. Högt och ljudligt hånskrattar han, om det var åt mig som person, det politiska budskap jag framförde eller något annat vet jag inte. Men det spelar ingen roll. Så här uppträder man inte mot varandra, vare sig i politiken eller någon annanstans. Mobbning skall inte förekomma, allra minst från en person som fått det stora förtroendet att leda vårt landsting.
Jag hade naturligtvis inte en tanke på att Mårten Nilsson på SR Uppland spelade in när jag ”läxade upp” Erik Weiman. Men det har jag fått åtskilliga ”gliringar” om det efter sammanträdet. Bland dem som kommit fram och skrattande kommenterat radioinslaget har varit några gamla elever. ”Kul att höra att gamla takter sitter i”, sa en av de grabbar som en gång i tiden var klassen busfrö och lustigkurre. Han hade definitivt stadgat sig, men tveksamt är det däremot om något hjälper på Weiman.

Börje Wennberg (S)
Landstingsråd i opposition

Landstingsekonomin är i fritt fall

Samtidigt som ekonomin är i fritt fall och kostnadsutvecklingen skrämmande säger Erik Weiman (M) att han inte känner någon oro över hälso- och sjukvårdens framtida finansiering i Uppsala län. Men det gör vi, skriver jag Johan Edstav, Sören Bergqvist och Vivi­anne Macdisi på UNT Debatt den 14 nov.

Läs hela debattartikeln på unt.se

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Ett politiskt misslyckande som Erik Weiman inte vågar ta ansvar för

Det är tragiskt och smärtsamt att bevittna det fullständiga haveri som utspelar sig på Akademiska. Ekonomin är ur kontroll, kostnadsutvecklingen skenar och chefer som avgår på rullande band. Då är det något mycket allvarligt som är grundläggande fel. Erik Weiman (M) väljer åter igen att ducka.

Jag vill påstå att inget av det som hänt kom som en chock, situationen har varit ohållbar länge. Jag och många andra har vid flertalet tillfällen påtalat för den politiska ledningen att de måste agera men de har konsekvent stuckit huvudet i sanden. Akademiska och landstinget är en politiskt styrd organisation. Men avsaknaden av en tydlig, stark och ansvarstagande politisk ledning är total.

Den politiska ledningen och styrningen av landstinget är under all kritik och har så varit under en längre tid. Nu sprack bubblan. Erik Weiman och hans ledning saknar förståelse för vad som krävs och gömmer sig ständigt bakom tjänstemän och verksamhetschefer. Det är obegripligt hur han kan förhålla sig så handlingsförlamad i detta läge.

Hälso- och sjukvården måste styras och ledas genom dialog och förankring. Då skapas legitimitet och förståelse för politiska beslut vilket är en förutsättning för efterföljsamhet i verksamheten. Finanslandstingsrådet Erik Weiman har fjärmat sig från allt och alla och dirigerar hela landstinget enbart från styrelserummet. Det fungerar inte. Han förstår inte att det är den politiska ledningens huvudvärk om budgeten och målen inte förverkligas och att han måste agera när så starka signaler kommer från verksamheten.

Chefsavhoppen och den skenande kostnadsutvecklingen är ett resultat av den bristande ledning och styrning som Erik Weiman gjort sig känd för. Att vara chef i hälso- och sjukvården är fruktansvärt svårt. Då måste även politiken backa upp och se till att mål och budget är förenliga med det mandat och uppdrag som ges. Strategin att med ett leende påstå att allt är bra och att det inte finns något att oroa sig för är inte trovärdigt. Det har skadat förtroendet bland anställda där politikerföraktet har blivit kompakt. Frågan är hur långt måste det gå innan Weiman förstår allvaret i situationen?

Vivianne Macdisi Oppositionsråd (S)

Landstingets ekonomi i fritt fall

Förra veckan uttalade landstingsstyrelsens ordförande Erik Weiman (M) i UNT att han inte känner oro över hälso- och sjukvårdens framtida finansiering eller ser behov av prioriteringar i vården. Det menar vi är ett oansvarigt och okunnigt förhållningssätt. Vi blev förvånade, besvikna och mycket oroade av den brist på förståelse för framtidens utmaningar som vårt landstings högste politiker ger uttryck för.

Vi har en helt annan uppfattning än Weiman. Vi menar att det kommer att krävas stora insatser, ett djupgående förändringsarbete och en tydlig strategi om vi ska ha en rimlig chans att klara av framtidens sjukvårdsbehov och finansieringen av den.


Det här är inledningen på en insändare i UNT som jag och Vivianne Macdisi skrivit.
Läs hela insändaren på i UNT.se

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Ständigt dessa socialdemokrater...

För mig är lösningen en vital socialdemokrati, en politik som är en frihetsrörelse. Vår politik ska handla om att möjliggöra för var och en att göra sina egna livsval - att få ett arbete, att kunna bilda familj, att kanske läsa den där utbildningen som man drömt om – att kunna förverkliga sitt livs äventyr.

dessa rader är avslutningen på mitt månadsbrev för november 2010.
Läs hela månadsbrevet på socialdemokraterna.se/börjes månadsbrev

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Eftertanke....

... hur mycket jag än letar efter detaljer att trösta mig med så väntar ytterligare fyra år i opposition. Fyra år som måste fyllas med aktivt arbete för att länets innevånare skall få den sjukvård de har all rätt att kräva. Jag kommer aktivt och engagerat att göra vad jag kan för detta. Utmaningar saknas minsann inte. Kostnadsutvcklingen är skrämmande hög i vårt landsting, nära 6 % vilket är mer än dubbelt mot vad som går att försvara. Vårdköerna på Akademiska sjukhuset ökar, idag får endast lite drygt hälften insatser inom den tid som vårdgarantin anger.

Det här är ett utdag ur mitt senaste månadsbrev.
Läs hela månadsbrevet här

Thriller på länsstyrelsens hemsida

Valräkningen pågång för fullt. Nu räknas rösterna och personkryssen i riksdagsvalet. Därefter kommer rösterna och kryssen i kommunvalet och därefter landstingsvalet.

I Uppsala kommun är Miljöpartiet nära kommun att ta ytterligare ett mandat. Stalltipset är dock att det inte räcker ända fram.
I landstingsvalet är det oklart om (S) och (V) kommer att vinna ytterligare ett mandat. Om så sker så har inte alliansen egen majoritet i landstingsfullmäktige, det skulle få stora politiska konsekvenser.

Följ spänningen på länsstyrelsens moderna twitter, där de senaste nyheterna snabbt kommer. Bra jobbat länsstyrelsen!

Centern i Håbo kritiskt mot partikramrater i landstinget

Mitt under brinnande valrörelse kritiserar Centerpartiet i Håbo kommun, centerpartisterna i landstinget.
Jag håller med om kritiken. Alliansens ersättningssystem är förödande för Bålsta vårdcentral. När vi rödgröna gör om systemet blir det cirka 3-4 miljoner kronor ytterligare till Bålsta vårdcentral, det gör det möjligt att anställa flera läkare.
Lyssna på Radio Upplands inslag här.

Uppsala och kulturen

Det är i dåliga tider, tider av brist och knapphet, av oro och rädsla för framtiden, som vi verkligen behöver kulturen.
I vårt landsting har den borgerliga ledningen minskat anslagen till kulturen de senaste åren. I de borgerligas valmanifest för Uppsala kommun finns inte ens ordet kultur nämnt.
Vi Socialdemokrater anser att kulturen har en central roll för att Uppsala stad och vår region skall fortsätta att utvecklas positivt. Men kulturens roll är trots det inte i främsta rummet att vara draghjälp i stadens och regionens utveckling. I första hand är kulturen en förutsättning för att den enskilda människan skall kunna leva ett rikt liv.

Det här är ett utdrag ur min och Marlene Burwicks debattartikel i dagens UNT.
Läs hela debattartikeln på UNT.se

Kulturupprop för en rödgrön regering

En rad artister, skådespelare, författare och kulturarbetare har skrivit ett kulturupprop för en rödgrön regering.

Vi gillar inte vad som sker här i landet. En liten klick av människor får mer makt och mer pengar på andras bekostnad. Klimatet blir kylslaget, hela samhället blir fattigare. Vi ställer inte upp på en sådan utveckling. Vi vill att Sverige ska växa i en annan riktning. Alla människor är lika mycket värda - och ett framgångsrikt samhällsbygge måste ha jämlikhet som ledstjärna.

Vi är övertygade om att dagens utveckling inte gynnar någon. De som redan har höga inkomster får mycket mer medan de som tjänar mindre, har drabbats av sjukdom eller har förlorat sitt jobb blir fattiga. Så ska inte människor behandlas i vårt Sverige. Sortering av människor stukar självkänslor och slösar bort talang.

I det goda samhället behövs mer av gemensamma satsningar, inte mindre. Inte minst gäller det kulturens område. Kulturlivet måste rymma det höga, det populära och det oväntade. Amatörer, internationell toppnivå, offentligt finansierad - och kommersiellt framgångsrik kultur. Utan ett myllrande kulturliv blir samhället stumt. Det offentliga samtalet fördummas och tystnar.

Vi vänder oss mot den kultur- och människosyn som lägger allt mer av ansvaret på marknaden och begränsar det gemensamma. Sverige behöver ett kulturlyft istället för skattesänkningar till varje pris.

Jämlikhet, frihet och solidaritet med kommande generationer - det är modernt! Därför behöver Sverige en ny rödgrön regering.

Ulla Skoog, skådespelare
Erik Gandini, filmregissör
Anders Olof ”Moneybrother” Wendin, artist
Ewa Carlsson, skådespelare
Ann Petrén, skådespelare
Özz Nüjen, komiker
P-O Enqvist, författare
Anders Ehnmark, författare
Kim Anderzon, skådespelare
Tarik Saleh, filmregissör
Tomas Bolme, skådespelare
Dan Viktor Andersson, artist
Stig Larsson, författare
Stefan Jonsson, författare
Robert Dahlqvist (Dundertåget), artist
Carl-Martin Vikingsson, artist

Om en "Icke-fråga"

Såg ni landstingsdebatten igår på TV2? Om inte, så här ett referat: Debatten kretsade kring tillgänglighet, köer, gräddfiler i vården och sjukhusmat.

Särskilt gräddfilsdiskussionen var mycket belysande: De Rödgröna ville ha ett klart besked om de borgerliga här i landstinget tog avstånd från möjligheterna att köpa sig före till vård. Med hänvisning till ändrad lagstiftning som gör detta möjligt, samt att det nu finns infört på sina håll i Stockholms läns landsting.

Först fick man svaret "I Uppsala läns landsting är det en Icke-fråga" (Anna Karin Klomp, KD).
När man pressade ytterligare om att få ett besked fick man det från Erik Weiman (M) "Varför har jag anledning att ta avstånd från en Icke-fråga?"

Notera: Man tar INTE från de borgerliga avstånd från möjligheterna att köpa sig före till vård. Man säger INTE att "Nej, något sådant tänker vi inte införa införa här i länet".

Vadå "Icke-fråga" - hur kan det vara något man från borgerligt håll inte anser man behöver uttala sig om, när det är redan är en verklig företeelse?
Jag kan bara tolka beskedet från de borgerliga som att det är en "icke-fråga" FÖRE valet.
Efter valet, vid händelse av borgerlig seger?

Jag har mina aningar: Den borgerliga skattepolitiken på riksplanet som ökar inkomstklyftorna och på landstingsnivå en politik som släpper in alltfler privata företag i vården, bäddar mjukt för detta att ett vårdföretag kan ha två mottagningar, grannar med varandra. Den ena för betalande och försäkrade patienter. Den andra för landstingspatienter som kommer med vanlig patientavgift.

Var tror ni vårdföretaget sätter in de mesta resurserna och den bästa personalen?

De rödgröna vann ABC:s landstingsdebatt

Igår sändes ABC Upplands valdebatt gällande landstingsfrågor.
Debatten kan sammafattas på följande sätt.

- Tillgängligheten till besök i primärvården och till operatioer har inte blivit bättre sedan 2006.
- De rödgröna vill öppna tillagningskök vid Akademiska sjukhuset och vid Enköpings lasarett, alliansen håller kvar vid 3 dagar gammal maten från Västerås.
- De rödgröna tar avstånd från gräddfiler och generella VIP-kort i vården,
det gör inte alliansen.

TV 2 tisdag 14 sep: Landsting 18.15

På TV2 kl 18.15-18.55 blir det Landstingsfrågor. Med ABC-debatten i Uppsala läns landsting mellan de ledande partiföreträdarna.

Det kan redan nu avslöjas att det RödGröna laget vann storstilat.

Debatt om Enköpings lasarett mellan (MP) och (M)

Se debatten mellan Johan Edstav (MP) och Markus Lagerquist (M) här.
De borgerliga kan som tidigare i valrörelsen inte ge något besked om vad som kommer att hända med mathanteringen i landstinget.

KD sviker det utsatta enligt kristna debattörer

Flera kristna höjer nu rösten och ber befolkning syna kristdemokraternas politik. Diskrepansen mellan ett mycket väl formulerat partiprogram och partiets till synes helhjärtade stöd till moderaternas utförsäkringspolitik är alarmerande och har fått många diakoner och präster att reagera.
Läs debattartiklen i Aftonbladet här.

Dubbla signaler

Akademiska sjukhuset är ett sjukhus med stolta anor, ett sjukhus som med rätta sägs vara i världsklass.
Tyvärr solkas detta rykte idag av allt det missnöje, missmod och misstroende som finns bland de anställda på sjukhuset. Men reaktionerna bland de anställda är fullt förståeliga.
Vad annat är att förvänta när de dagligen får höra att det enda som gäller är att spara, pengarna räcker inte och personalneddragningar. Dessa beska besked skulle de säkert klara om inte den borgerliga landstingsledningen samtidigt slog sig för bröstet och deklarerade att "Vi har landets bästa ekonomi bland landstingen", "Vi gjorde en vinst på 175 miljoner kr förra året" osv.
Dessa dubbla signaler är förödande. De föder missnöjet, missmodet och misstroendet.
Senast förra veckan kunde vi läasa i Dagens Medicin att AT-läkarna rankade Akademiska på sista plats av 67 sjukhus.
I förlängningen finns risken att det sjukhus vi är så stolta över tappar sin framskjutna ställning.

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Moderaterna vågar inte ta insändardebatten..

Hej Hej

Valrörelsen rullar framåt. Vi rödgröna genomför ett otal debatter, diskussioner, samtal med väljare och annat som hör till valarbetet. Vi skriver också insändare och debattartiklar. Alla blir inte publicerade pga. att de flesta tidningarna har borgerliga ägare som inte vill torgföra våra synpunkter kring framtidens politik, som inte tål att vi för fram rättmätig kritik mot det rådande politiska klimatet, systemet och de negativa konskvenserna av den förda höger-borgerliga politiken.

Jag skrev en kritisk insändare riktad mot moderaterna och deras strävan om att införa gräddfiler inom hälso- och sjukvården i allmänhet och specialistvården i synnerhet. På Södersjukhuset kan man köpa en sjukförsäkring för 150 000 kr och därmed smita före kön avseende hjärtoperationer. Det är ett exempel hur moderaterna och borgarna vill öka klyftorna i samhället, så att de svagaste hamnar ännu längre bak i de borgerliga vårdköerna och de som har mest kan skapa förturer genom sjukförsäkringar, det är djupt orättvist. Vi har en solidariskt finansierad hälso- och sjukvård. Där alla ska ha rätt till en kvalitativ vård utifrån behov, inte efter plånbokens storlek. Den modellen håller på att luckras upp, snabbt och systematiskt. Inte minst genom det borgerliga experiment landstinget i Stockholms län. Vi socialdemokrater och rödgröna kommer aldrig att acceptera sådana, orättvisa lösningar i Uppsala län.

Nåväl, när jag skrev denna insändare, fick jag svar av två småborgare - Örjes (C) och Larsson (Fp). Det drog sina träsvärd till försvar för gräddfilerna och likt två knektar i den borgerliga armén, skyddade de moderaterna som i vanlig ordning ställde sig långt bak vid stabstältet och skötte strategin, medan småborgarna fick ta fighten. Intressant att två partiföreträdare blivit så indoktrinerade av moderaterna, att det inte vågar framföra egna politiska budskap. Intressant också att moderaterna inte vågar ta en debatt om gräddfilerna. Det kan ju betyda att moderaterna har något att dölja, som inte tål offentlighetens ljus, såhär i valrörelsens sista vecka.

Slutligen hoppas jag att Enköpingsposten publicerar mitt svar till moderaternas förkämpar Fp och C.

Vi syns i vimlet

Pyry Niemi

Tillgängligheten i Primärvården

Tillgängligheten i vår Primärvård är ett ämne som ofta diskuteras. För det mesta är vi eniga om att den är för låg, och att den bör förbättras. Men allt oftare hörs nu skrytsamma inlägg om att nu har tillgänligheten förbättrats kraftigt och att den är mycket bättre än under förra mandatperioden. När det gäller tillgängligheten på telefon är det korrekt, och det är alldeles utmärkt att den har förbättrats. Men när bl.a. Rolf Edlund gång efter gång påstår att tillgängligheten till läkare skulle ha förbättrats kraftigt så är han antingen okunnig eller så är det så illa att han far med osanning. Den senaste sammanställningen som SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) gjort visar att Uppsala ligger näst sist bland alla landsting/regioner. Endast 85 % får ett besök hos primärvårdens läkare inom de sju dagar som vårdgarantin anger. Snittet i landet ligger på 92 %, och bästa landstinget (Halland) ligger på 97 %.
Här finns mycket att göra, och knappast något att skryta över.
Vill du se SKL:s hela sammanställning över tillgängligheten så går du in på SKL.se

Hur ska psykiatrin se ut?

På Akademiska sjukhusets område pågår byggandet av Psykiatrins hus för fullt. Och bygget ska pågå ännu en lång tid framöver. Det blir ett hus byggt för psykiatrin men med full flexibilitet att förändra, även att andra vårdspecialiteter ska kunna ta plats i de nya lokalerna. Men vad ska vi fylla huset med? Samma gamla psykiatri som idag fast mer samordnat? Eller kommer vi att se en utvecklad, modern och ändamålsenlig psykiatri som flyttar in? Jag tror att vi alla önskar en förändrad, förbättrad, psykiatri som lärt sig av egna och andras erfarenheter. Som kommer närmare patienterna i fler situationer genom mer öppenvård, men som kan erbjuda en bra och effektiv sjukhusvård när så behövs. Hur ska den utvecklingen gå till?
Forskningen inom psykiatri ligger inte i samma klass som andra specialiteter. Så mer forskning behövs. Men forskning tar tid och psykiatrin behöver påbörja omställningen nu. Jag tror att det sammantaget finns tillräckligt med goda erfarenheter och forskningsresultat så det räcker. Ta del av vad andra har gjort. Låt personalen prova sina idéer och riv gamla invanda mönster. Tänk nytt. Ett utvecklings- och förändringsarbete ska vara en del av det vardagliga jobbet. Men för det krävs både tid och tillåtelse. Ett förändringsarbete kan inte göras av andra utan måste ha sin bas i verksamheten. Om sedan nya idéer behöver nya resurser, om dagens inte räcker till, ja då får vi politiskt pröva behoven. Vi från de rödgröna kommer att stödja, politiskt och ekonomiskt, förslag som visar vägen till den där goda psykiatrin som vi innerst inne vet borde finnas där redan nu. En eftersatt psykiatri ska omvandlas till något nytt och lysande.

Sören Bergqvist, landstingsråd (V)

Pengarna och vården

Vi har inte obegränsade resurser.
Den svenska modellen har hittills varit att vård ska gå först till den, som har störst behov.
Kan vi upprätthålla en vård , som möter behoven, om vi fortsätter på den av borgarna nu inslagna vägen?
Majoriteten av alla invånare har ett mycket begränsat behov av sjukvården, men det ersättningssystem som borgarna infört, siktar in sig på oss relativt friska, för vi utgör merparten av väljarna.
Underlaget för den offentliga vården minskar med privatiseringarna och tvingar fram nedskärningar och mindre bredd i utbudet.
Det blir inte heller fler läkare, utan samma läkare som förut bakom nya skyltar. Och det är vårdföretagen som bestämmer var skyltarna ska stå.
Det senaste exemplet är när barnspecialistmottagningen i det barnrika Gottsunda i Uppsala flyttas till Luthagen.
Korta besök och många besök prioriteras. Besvärliga äldre patienter med "krångliga" behov är en ekonomisk minuspost. Har du flera problem får du gärna komma igen och igen för annars är du inte lönsam.
Den så kallade mångfalden består i att man kan välja i princip samma vård på olika ställen men det är inte så att det är behoven som styr utan efterfrågan. Och efterfrågan på vård är oändlig.
Ingen forskning visar emellertid att privat vård är effektivare eller billigare än offentligt driven vård. Den som påstår det ljuger!
Vårdens kostnader stiger och det offentliga är skyldigt att betala räkningen.

Jag är för valfrihet, framför allt för dem som har stora behov och många kontakter med vården. De behöver en förtroendefull och stadig kontakt med vården. För mig är det den viktiga valfriheten!
Men vi måste också vara tydliga med att valfriheten har ett pris, att kostnaderna ökar.
Om vi ska ha en sjukvård för alla efter behov, måste vi vara beredda att finansiera den. Om inte via skatten så ur egen ficka. Dit är vi på väg, och det kan vara värt att fundera på om det är ett sådant samhälle, där de resursstarka köper sig gräddfiler i vården, som vi vill ha.
För egen del vill jag stå upp för att vården sköts så, att de med stora behov men små medel är de som sätts i första rummet.
Jag tänker på Olof Palme. Han talade inte så mycket om rättvisa i dessa sammanhang, han ville ha rättfärdighet i samhället. Politik byggd på medmänsklighet och omtanke om de svagaste.
Det vill jag också.
Kjell Andersson (S) landstingsledamot

Slå vakt om Akademiska !

Mammografin har redan sålts ut från Akademiska sjukhuset. När moderaternas landstingsråd Erik Weiman får frågan om han kommer att fortsätta att sälja ut fler delar av Akademiska sjukhuset, och göra någon form av vårdgalleria av sjukhuset, glider han på svaret och säger att vem som driver verksamheten inte är viktigt.
För oss socialdemokrater och övriga i den rödgröna oppositionen är det en självklarhet att hålla samman hela Akademiska sjukhuset. Det är en förutsättning för att Akademiska sjukhuset även i framtiden skall kunna vara ett av de absolut bästa universitets- och forskningssjukhusen.
Se intervjun med Erik Weiman och mig på TV4 Uppland

Är det kört nu?

Dagens SIFO med ett avstånd på 6% mellan blocken var förstås ingen rolig läsning.
Men ger det anledning till att ge upp, kasta in valmanifesten och göra något annat - exempelvis gå ut i skogen och plocka svamp eller greppa dammsugaren som stått oanvänd där i hörnet de senaste veckorna?

Skulle inte tro det!!! Loppet är inte kört - och jag vill hävda att det inte enbart är önsketänkande. Jag grundar det på att (förutom att det faktiskt är två hela veckor kvar till valdagen) andelen osäkra väljare är ändå runt 11-12% och på att mycket finns att hämta för framförallt de RödGröna, om man lyckas de sista veckorna få ut fler som går och röstar.

Valdeltagandet 2006 var i Uppsala kommun: Till rikdagen 84%, till landsting och kommun runt 82%. Vi vet att i vissa stadsdelar i Uppsala (Gottsunda, Gränby mfl) var valdeltagande 2006 betydligt lägre än genomsnittet. Där finns att hämta!

Så nu gäller det att gå ut i stadsdelarna. Ha möten, knacka dörr och samtala med människor om vikten av att rösta och vad valet handlar om : 4 år till av borgerligt styre, med en skattepolitik som gynnar de som redan har gott eller hyfsat ställt. På bekostnad av låginkomsttagare och utförsäkrade. 4 år till med en borgerlig sjukvårdspolitik med alltfler privata vårdföretag, marknadstänk och högre avgifter i vården

Vill de som bor i Gottsunda, Gränby mfl områden verkligen ha det? Skulle inte tro det. Men då gäller det att de går och röstar. Då gäller det att de upplever och tror på att de från de RödGröna som knackar på deras dörr verkligen vill och kommer att kunna föra en annan politik.
Då finns en möjlighet.

Stockholmsrean

Idag kan jag inte låta bli att ta upp en fråga som inte direkt rör landstingspolitiken här i Uppsala.

Socialdemokraterna i Stockholm har lanserat en ny webb, www.stockholmsrean.se. Gå gärna in där, läs och titta på hur stockholmsmoderaterna sålt ut hyresbostäder, förskolor och äldrevård till reapriser. De har också valt att sänka skatten och finansierat detta med sina utförsäljningar. För att kunna ha en fortsatt låg skatt kommer de att vara tvungna att sälja ut mer verksamhet. Jag undrar i mitt stilla sinne hur detta har fått ske, hur de tänker och om det har att göra med ämnet för Peter Erikssons (MP) debattartikel i DN idag. Att ordern från Svenskt Näringsliv är: sälj offentliga sektorn till näringslivet och gärna billigt.

Än så länge kan vi inte se samma utveckling här i Uppsala men Stockholm brukar ju ligga steget före när det gäller mycket annat så vi kan inte veta vad som händer nästa mandatperiod. Om olyckan är framma och Moderaterna, med Gunnar Hedberg, Anna Wiklund och Erik Weiman i spetsen, vinner valet finns det en möjlighet att Uppsalarean blir ett faktum.

Vad väljer du ?

Du har inte den minsta aning om hur ditt liv kommer att se ut. Du har inte en susning om du är född ”med silversked i handen” eller om du föddes på samhällets skuggsida.
Hur skulle du tänka och resonera? Hur skulle du då rösta?

Skulle du satsa på ytterligare skattesänkningar eller är kvaliteten i välfärden viktigare?
Är det ”Satsa på dig själv” eller Solidaritet som gäller för dig?
Är lite mer pengar i den egna plånboken viktigare än trygghet även när ”olyckan är framme”?
Skulle du satsa på det Blå laget eller på de RödGröna?

För mig är valet självklart! Med en röst på Socialdemokraterna lämnar jag inget utanför!

Läs hela månadsbrevet på www.socialdemokraterna.se/uppsalalan

Börje Wennberg
landstingsråd (S)

Mer vård - nära dig!

Idag har vi rödgröna partier i landstinget presenterat vår gemensamma valplattform. Vi är tre olika partier men med en gemensam grundsyn på svensk sjukvård, vi är helt överens om vilka de stora utmaningarna är och vi har en samstämmig vilja kring hälso- och sjukvårdens framtida utveckling. För oss går alltid kvaliteten i välfärden före stora skattesänkningar. Vi vill ha en vård i världsklass för alla. Vi vill stoppa fokuseringen på personalnedskärningar och istället starta en utveckling mot framtidens vård.

Vi vill bland annat

• kraftfullt förbättra akutsjukvården


• bilda ett bröstcentrum inom Akademiska sjukhuset


• inrätta ett rehabiliteringscentrum


• utöka möjligheterna för hembesök för äldre och barn


• utöka tillgängligheten och korta köerna


• stoppa nedskärningarna på landstingets vårdcentraler


• införa en avgiftsfri sjukvård för alla barn


• erbjuda alla länsbor över 75 år regelbundna hälsoundersökningar

Läs hela valplattformen här>>
Ladda hem kortversionen här>>

Ett kallt blått samhälle eller ett varmt rödgrönt, du väljer !

Den konservativt moderata vägen har nu prövats i fyra år. Där gynnas de rika när skatterna sänkts med lånade pengar. Där växer klyftorna och lönerna pressas ner. ”Pensionärskatt” är införd istället för förmögenhetskatt och vår gemensamma välfärd krymper då personal sägs upp i skola och sjukvård. Nu behövs en ny färdriktning, mot möjligheternas land och möjligheternas Uppsala län!

Det här är avslutningen på min debattartikel i söndagens Arbetarbladet.

Svårt läge för Akademiska sjukhuset

Senast härom dagen skrev Erik Weiman (M), landstingsstyrelsens ordförande, i en debattartikel hur bra det går för landstinget. Bästa ekonomiska resultat av alla landsting förra året. Vården utvecklas och tillgängligheten blir ständigt bättre. Verkligheten ser lite annorlunda ut.
På dagens sammanträde med landstingsstyrelsen redogjorde Akademiska sjukhuset för sin situation. Trots ett beräknat tillskott på 80 miljoner kronor från Hälso- och sjukvårds hamnar prognosen på 75 miljoner kronor i underskott. Sjukhuset gör mycket mer vård än planerat, ca 8,5 % mer, men ändå ligger uppfyllelsen på vårdgarantin på bara ca 60 procent för nybesök till specialist och för behandling. Vad ska Ackis göra? Hålla budget genom att minska på vården? Fortsätta att dra ner på personal? Eller utöka produktionen av vård ännu mer för att klara vårdgarantin? Och därmed dra på sig nya kostnader! Några klara besked från borgarna fick sjukhuset inte.
För Primärvården ligger prognosen kvar på minus 34 miljoner, för lasarettet i Enköping minus 6 miljoner och för landstingsservice (fastigheterna främst) minus 39 miljoner. Inga åtgärder föreslagna från borgarna. Detta kallar Erik Weiman för ett välskött landsting!!!
Denna oreda kommer att bestå med fortsatt borgligt styre. Får vi rödgröna ta över kommer vi att omedelbart påbörja ett arbete för balans mellan uppdrag och ekonomi med långsiktiga och rimliga förutsättningar. Vi behöver mer vård och framför allt mer av det förebyggande hälsoarbetet. Vi behöver mer av dialog och framför allt mer av delaktighet för personalen. Vi behöver mer av rättvis vård och framför allt vård baserad på befolkningens och patienternas behov. Skönt att det om 20 dagar finns en möjlighet att fixa till detta!

Sören Bergqvist, landstingsråd (V)

70 000 blockbytare räcker

Följande text från den rödgröna hemsidan är värd att läsa. Det är 20 dagar kvar till valet och de rödgröna har ännu inte presenterat sitt valmanifest. Keep up the good work!
.....................


”Chockjämnt” skrev Aftonbladet nyligen i en rubrik om opinionsläget inför valet.
Tittar man på de senaste mätningarna är det tydligt att alliansen har en liten, men statistiskt säkerställd ledning.
I de senaste veckornas mätningar leder de i alla utom en, från United Minds i helgen, där de rödgröna har en procents övertag.
Något som talar för oss är att många av de osäkra väljarna är rödgröna.
I SCB:s stora mätning i början av sommaren leder de rödgröna med 6%, just för att andelen osäkra väljare är lägre i den mätningen.
Vår största utmaning i slutspurten är alltså dels att mobilisera de egna väljarna, dels att övertyga de osäkra i mitten.
I Henrik Oscarssons senaste ”mätningarnas mätning” leder högerpartierna med 2,5 %. – det betyder att vi bara behöver övertala 70 000 väljare om att byta block för att vinna valet.

Att öka medvetenheten just om hur jämnt valet är kan också vara en vinnande strategi för oss. När väljarna inser att ett val blir jämnt ökar valdeltagandet, vilket kan gynna de rödgröna partierna – det är i dag lägre mobilisering i rödgröna områden och högre i de borgerliga.
Väljarna i Sverige har blivit allt mer rörliga de senaste decennierna, och mycket kommer att hända i valrörelsens slutskede. I går kom alliansens valmanifest, som gjorde det tydligt för väljarna att de ignorerar klimatkrisen och att de har som främsta politiska drivkraft att genomföra ännu fler skattesänkningar som främst gynnar de som redan har mest.
Kontrasten blev tydlig när vi samma dag presenterade en satsning på förskolorna. Har vi inte råd att ge våra barn de bästa möjliga förskolorna, i stället för att skära ner på välfärden för ännu större skattesänkningar?
En journalist på en av de borgerliga dagstidningarna sade häromdagen: ”Alla mina kollegor säger att ni kommer förlora, men de brukar alltid ha fel om allt”.
Låt oss hjälpas åt för att se till att de får fel. Vi ska vinna det här valet.
Mona Sahlin brukar påpeka att det ofta bara är några få tusentals röster som avgör val. I det senaste valet i Norge vann de rödgröna med bara 2000 röster. Det här valet kan bli lika jämnt.

En värdefull dialog..och lite om en (m)onolog

Torsdag kväll var jag tillsammans med företrädare från övriga landstingspartier, samt även verksamhetsföreträdare från Akademiska, inbjudna av patientföreningen för Parkinssons sjukdom. Det blev en hel del information om sjukdomen och redogörelse för de problem (och ljuspunkter) som finns i vården. Krav och förslag på förbättringar framfördes. Såväl profession som vi politiker (så gott vi kunde) yttrade oss om dessa.
Ofrånkomligt blev det även lite valdebatt, utifrån att varje partiföreträdare fick 5 minuter att redogöra för sitt partis viktiga frågor.

Jag tycker om denna form, när en patientförening, politiker och verksamhetsföreträdare på detta sätt samlas. Det ligger ett värde i alla får samma information och kan diskutera utifrån det.
Nu kom denna träff i valrörelsen. Men jag hoppas föreningen - och andra patientföreningar -återkommer. Att få höra vilka problem som finns och som politiker få ökad kunskap, är viktiga delar för att göra vården bättre och kunna styra resurserna till de områden där de bäst behövs.
Kunniga politiker som är villiga att föra en dialog är viktigt.


Nu till något helt annat: Erik Weiman (M). Som skrev i fredagens UNT. Karln slår sig så hårt för bröstet vad gäller den egna politikens förträfflighet att risken är uppenbar att ett flera revben ska ryka. Men läser man noga så är det på en punkt inte så mycket skryt: Tillgängligheten.
Där brukar hans kollega, sjukvårdslandstingsrådet Ismail Kamil (FP) titt och otätt orera om att tillgängligheten till vården blivit SÅ mycket bättre sedan borgarna (dvs: Han själv då i första hand....) kom till makten.

Men: Tar man del av befintliga siffror, i mätningar från landstinget själv och SKL, så finner man att på de flesta områden är väntetiderna i vården ungefär de samma 2006 (RödGrönt styre) som nu.
Det är inte fler som får komma till husläkare inom sju dagar nu som under 2006. Väntetiderna för att blir opererad är ungefär lika. Väntetider för specialistbesök något bättre siffror nu. För att få komma till undersökning något sämre.
Endast på ETT område finns en klar förbättring från 2006: Att komma fram på telefon till vårdcentralen. Det är förvisso viktigt....vem blir inte irriterad av en upptagetton eller en röst som säger att "Vi kan inte svara just nu...". Men vi ska komma ihåg att denna förbättring har skett utan att resurser tillförts. De sköterskor som nu svarar snabbare i telefon har genom detta fått mindre tid att ägna åt andra vårduppgifter.

Erik Weiman gör i UNT-artikeln ett stort nummer av att de RödGröna är emot valfrihet, och tar som exempel att vi sa nej till att införa "Vårdval Uppsala län". Där har han uppfattat saken rätt: Till skillnad från Weiman är vi emot den valfrihet , som borgarna infört i primärvården, för vårdföretagen att etablera sig var de vill och bedömer det lönsamt. Vilket inte nödvändigtvis är där vårdbehoven är störst och tillgängligheten till vården sämst.

Barn som far illa

Jag var på seminarium här om dagen.

Rädda barnen hade anordnat en diskussionsdag om misshandel, missbruk, mobbning, skolfrånvaro och andra varningssignaler för att barn far illa.


Barnhälsovårdsöverläkare Malena Thunström gav en skakande bild av de villkor som många barn lever under.
Vart sjunde barn lever i en våldsutsatt miljö!
Sverige införde förbud mot att slå barn (barnaga) 1979, ett förbud som nu finns i 25 länder, men saknas i 169.
Trots förbudet misshandlas 10 barn varje år till döds i Sverige.
Misshandeln kan vara fysisk och eller psykisk, bestå i vanvård, försummelse och sexuellt utnyttjande.
Barn kommer med blåmärken, slemhinne- och hudskador, skelettskador: "hälften av alla benbrott hos barn under 2 år är en följd av misshandel"; skador på nervsystemet ofta efter att barnet skakats. Ibland har barnen skador på inre organ.
Barnahus i Uppsala som utreder frågor kring våld i nära relationer hanterar omkring 250 ärenden per år, och behöver större lokaler för att kunna sköta utredningarna så snabbt som de förtjänar.
Socialtjänstens utredning av en anmälan om misstanke om att ett barn far illa kan inte nekas av föräldrarna, men den berörda familjen kan neka att ta emot hjälp.
Det diskuterades därför behovet av något slags mellantvång, att man skulle kunna åläggas att infinna sig regelbundet på barnavårdscentral exempelvis, i de fall där inte barnen bedöms behöva omhändertas. Det finns inte lagstöd för detta i nuläget.
Anders A. Aronsson från socialnämnden för barn och unga gav en bild av kommunens arbete i dessa frågor. Regionförbundet har ett kompetensutvecklingsprojekt på gång för att utveckla en ordning med mentorer i socialtjänsten, så att unga socialarbetare som möter dessa svåra familjesituationer ska kunna få stöd i sitt tunga arbete och orka med det.

Olof Risberg från Rädda Barnen inskärpte vikten av barnperspektivet i allt socialt arbete. Barn mobbas t.ex. inte av kamrater utan av förövare. Vuxna måste ta dessa frågor på allvar!
Fattar vi beslut i samhällsfrågor utifrån barnets bästa, så som vi förbundit oss genom att anta FN:s "Barnkonvention"?
Han pekade på att de mest utsatta barnen kommer ur de fattigaste miljöerna. Det är barn som blivit omhändertagna och "barn till barn", d.v.s. med unga föräldrar som är bland de mest utsatta.

Ett jämlikare samhälle är ett skydd för barnen! Är inte det en lärdom väl värd att ha i minnet i dessa valtider?

Kjell Andersson (S)

Debatt/diskussion om Parkinsons sjukdom

Varje år får 15 000 - 20 000 personer diagnosen Parkinsons sjukdom. Sjukdomen debuterar vanligen mellan 55 - 60 år, men det det kan ske tidigare.

Uppsala Parkinson förening hade idag bjudit in till en politisk debatt/diskussion mellan de politiska partierna i landstinget. Diskussionen var väl förberedd av föreningens ordförande Göran Einarsson och övriga i styrelsen.
Några frågor som kom upp gällde tillgången till träningslokaler. En lokal som används vid Akademiska sjukhuset har sagts upp från årsskiftet, det var nu information för mig och flera andra. Mycket tråkigt! Gruppträning är en mycket bra verksamhet. Vi rödgrön bör agera för att föreningen kan fortsätta att hyra lokalen.

Det blev mycket tal om vikten av rehabilitering Vi rödgröna Ove Hemifors (V), Kjell Andersson (S) och undertecknad talade oss varma för att förbättringar måste ske nästa mandatperiod. Enligt Uppsala Parkinson förening har bara 12 procent av alla med diagnosen Parkinson en rehabplan. Detta visar att det måste ske krafttag på rehabområdet.

Ett önskemål som Uppsala Parkinson föreningen hade vara att mer information behövs till allmänheten. Detta är ett litet bidrag!

Sjukvården skall vara lika för alla

På dagens UNT Debatt kan du läsa en debattartikel om sjukvårdens utmaningar i framtiden som jag, Vivianne Macdisi och Claes Sundelin skrivit.
Där kan du bl.a. läsa
"...Den som vill slå vakt om sjukvården som en cent­ral välfärdsfråga bör noga överväga vem som skall få förtroendet att leda landstinget."

Läs hela debattartikeln på:
http://www.unt.se/debatt/sjukvarden-ska-vara-lika-for-alla-1022376.aspx

Börje Wennberg (S)
landstingsråd

Ger verkligen konkurrens bättre tillgänglighet?

Jag har roat mig med att lyssna på en intervju med landstingsråd Anna-Karin Klomp (KD) på Radio Uppland. Där upprepar hon som ett mantra att konkurrens ger ökad tillgänglighet per automatik, detta trots att journalisten pekar på att tillgängligheten till de vårdcentraler som privatiserats under mandatperioden har försämrat sin tillgänglighet. Nästa, något naiva, kommentar är att en vårdcentral med låg tillgänglighet ändå måste stänga om den inte får några patienter. Detta är något vi har hört många gånger förr. Oftast från landstingsråd Ismail Kamil (FP). Själv tror jag att den borgerliga majoriteten kraftigt överskattar rörligheten bland länets patientgrupper.

Om jag bor i Sävja och är kraftfullt missnöjd med den låga tillgängligheten som Sävjas nyligen privatiserade vårdcentral visar upp gäller det att jag är just rörlig eller bilburen för att byta husläkare. Heter jag Anna och är 87 år och går in på OmVård.se för att se vilken närliggande vårdcentral jag borde byta till får jag reda på att tillgängligheten till Gottsunda Vårdcentral är ganska bra. Det krävs bara en bussresa på ca en halvtimme för att ta sig dit. Jag kan också byta till Fålhagens VC med en något kortare bussresa men då krävs att jag är pigg i benen så att jag klarar promenaden från Centralstationen till Fålhagen.

De borgerliga företrädarna tycker troligen också att det kommer att bli fantastiskt för alla barnfamiljer och pensionärer i Bålsta och Öregrund att ha massor med alternativ att välja mellan nu när privatiseringen står för dörren. Medborgarna kanske inte gillar att få ännu sämre tillgänglighet med det privata alternativet men då är det bara att byta. Enköping och Östhammar ligger ju nästan på gångavstånd.

Susanne Eriksson
Pol sekr (S)

Miljödebatt á la Naturskyddsföreningen

Ikväll arrangerade Naturskyddsföreingen miljödebatt i Missionskyrkan i Uppsala.
Efter en inledningsrunda, började debatten. Först debatterades planerna på att skapa Årike-Fyris. Maria Gardfjell (MP), Erik Pelling (S) och Emma Wallrup (V) ville ha naturreservatet Årike-Fyris. Alliansen kunde inte ge något besked. Gunnar Hedberg, slingrade sig som en orm, och försöket lägga ut dimridåer om varför något naturreservat inte skapats under mandatperioden trots att ett färdigt förslag fanns 2006.

Urban Wästerljung (FP) hävdade att alla partier i tycker samma sak trots att det var helt uppenbart att så inte var fallet, patetiskt.

Centerpartiet sa sig vara alliansens gröna röst men den nya (C)-representatnten sa inget, rösten var tyst!

Miljöpartiet representerades av Maria Gardfjell. Som övertygande argumenterade för spårvagnar i Uppsala.
Debatten leddes på ett bra sätt av Naturskyddsföreningens Svante Axelsson.

Tillgängligheten

Radio Uppland rapporterar idag att telefontillgängligheten gick ner för de vårdcentraler som privatiserades av den borgerliga majoriteten. Tråkigt för alla som ringer men som nu inte får något svar samma dag.
Tyvärr är det en utveckling som kommer att fortsätta.
Nedskärningarna på vårdcentralerna fortsätter läs även UNT:s artikel från juni månad.

Sätt stopp för de borgerliga nedskärningarna på vårdcentralerna, rösta rödgrönt i hösten landstingsval.

Välfärd före skattsänkningar

Hej

Med solsken i ryggen och sinnet, fortsätter valrörelsen. Vi får ofta höra hur borgarna vill värna välfärdens kärna. Vad är välfärdens kärna. Jo det är skruttet som blivit kvar sen borgarna nedomonterat hälso-sjukvåden till allra minsta möjliga nivå. Låg- och normalinkomsttagarna kommer att få sämre tillänglighet till vården, medan de rikaste som har sjukförsäkringar, kan köpa sig förbi köerna. Det handlar om en framtidsutveckling, där avgifter och försäkringar i allt väsentligt styr vårdtagarnas och vårdgivarnas vardag. Det blir en a-och b sjukvård. Exemplet på Södersjukhuset avskräcker tillräckligt tydligt. Där får du betala 150 000 kr för att köpa dig förbi kön, medan personer som oftast är mest sjuka och inte har råd, får stå tillbaka och acceptera vad som erbjuds. Låter det som ett positivt framtidsscenario, det tycker inte vi.

Vår politiska vision är tydlig: målet är alltid 100% tillgänglighet när det finns behov sjukvård oavsett plånbokens storlek. Under de närmaste åren kommer antalet pensionärer och äldre öka med närmare 300 000 personer. Det innebär att, inte minst hälso-och sjukvården kommer att behöva alla tänkbara personalkatetgorier för att förebygga, rehabilitera och bota. Med den borgerliga regeringens framtidsscenario kan vi hamna i ett läge med så dramatiska nedskärningar att ytterligare 100 000 välfärdsarbetare kan bli avskedade om Anders Borgs vision om ytterligare skattesänkningar på närmare 100-150 miljarder kr blir verklighet. Bara i år har 25 000 välfärdsarbetare tvingats lämna sina arbeten pga av det minskade skatteuttaget. Regeringen har klarat minskningen genom att använda det ekonomiska överskott som vi lämnade efter oss 2006. De pengarna är slut nu, och staten har fått ett saftigt underskott att beta av samtidigt som nya skattesänkningar ger tuffa pålagor i landstinget. Vi kommer att hamna i ett läge där kvalitén och patientsäkerheten får utstå stora prövningar och personalen tvingas till stora uppoffringar för klara av baskraven på god vård. En fungerande välfärd går alltid före borgarnas ideologiska skattesänkningar.

Pyry Niemi (S)

Nazister och fascister på våra gator

Idag hände det som man hoppades vi skulle fortsätta vara förskonade mot. Nynazister/fascister tågade på Uppsalas gator och torg. Strax efter lunch en vanlig lördag eftermiddag. Lite ovanlig kanske med valrörelsen, valstugor på Stora Torget, olika partiarbetare som delar flygblad i olika korsningar och Vänsterpartiet har ett stort jippo på Forumtorget. Mcd scenvagn, sång och musik, appeltal och så en stor presentation av partiets kandidater på olika listor. Då plötsligt kommer det en kolonn med svartklädda ynglingar marscherande, gröna fanor med Odalrunan på och med megafoner som skriker ut okvädesord mot oss som står där. Intrycket och tonfallet är hotfullt. Skanderande fortsätter de fram till Stora Torget där de blir stående bland valstugorna. Även där känner många den hotfulla stämningen och en del lämnar torget för att slippa se och höra. Eftre ett tag anländer polisen och så småningom vänder dessa nazister/fascister (lite oklart vilka de egentligen var) tillbaka och går åter förbi Vänsterpartiets möte på Forumtorget. Denna gång var vi dock inte oförberedda och vi tystade deras skrän med taktfast ordramsa; "Vi är många, vi är starka - krossa rasismen nu!". Det var inte bara vi vänsterpartister. Orden togs upp av allt fler av åskådarna och ropen skallade allt starkare. Det kändes skönt och befriande! Vi var inte passiva - vi tog ställning - vi visade vårt förakt för allt det de står för. Provocerande? Kanske det. Oklokt? Kanske det. Men likt förbaskat så skönt.
Samtidigt undrar man hur de tänker, alla de som krattar manegen för dessa grupper och dessa åsikter. Genom krav på burkaförbud, språkkrav, ekonomiska krav för anhöriganslutningar etc, så blir det legitimt att ifrågasätta flyktingar och invandrare. De är plötsligt inte som oss andra och speciella regler ska därför gälla. Ska vi kunna stoppa rasism och främlingsfientlighet måste vi börja i vardagen. Förstå att vi är alla olika samtidigt som vi är så lika med samma behov av trygghet, värme och gemenskap. Det är inte dom det är fel på - det är oss!

Sören Bergqvist, landstingsråd (V)

Friskvård, ja tack!

Under en följd av år har patient-, pensionärs- och handikappföreningar hyrt lokaler av landstinget för träning i olika former. Möjligheten att hyra dessa lokaler har nu upphört för stora delar av dessa grupper. Inget fel har begåtts av de tjänstemän som fattat besluten. De har helt enkelt strikt följt gällande regler som säger att man endast kan hyra ut till ”…patientföreningar eller motsvarande som erhåller landstingets organisationsstöd”. Det har inneburit att en rad lokala föreningar i bl.a. Tierp inför hösten nekats att hyra de lokaler som man tidigare år kunnat nyttja för att bedriva en aktiv friskvård som uppskattats mycket.
Jag finner det högst rimligt att om landtinget äger lokaler som kan nyttjas av de nämnda föreningarna på tider då de inte används av landstinget så skall de självklart få hyra dem. Naturligtvis under förutsättning att det inte innebär stora merkostnader eller omfattande arbetsinsatser för landstinget.
Att äldre, sjuka och personer med funktionsnedsättning genom sina respektive föreningar bedriver aktiv friskvård och rehabilitering är i hög grad positivt. I första hand gynnar det den enskilde men i förlängningen är även samhället, såväl kommun som landsting, vinnare genom att dessa personer får ett rikare och friskare liv. Min uppfattning är att landstinget generellt skall uppmuntra aktiviteter likt dessa, och när det finns praktiska förutsättningar även bidra genom att hyra ut sina lokaler.

Mot bakgrund av detta har jag i en motion föreslagit

att riktlinjerna för uthyrning av landstingets lokaler revideras alternativt tolkas så att även lokala föreningar som inte erhåller landstingets organisationsstöd ges möjlighet att hyra lokaler enligt förutsättningarna ovan.

Börje Wennberg (S)
Landstingsråd

De borgerliga i Sthlm backar om vårdvalet

–  Större vårdtyngd ska ge mer pengar. Till exempel blir ersättningen lägre om det handlar om en ung person med halsfluss och högre om patienten är en 85-åring med hjärtflimmer, diabetes och artros, säger biträdande sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Rydberg (FP).

Birgitta Rydberg (FP) har nu kommit fram till att vårdvalet i Stockholm inte fungerar, det var på tiden! När kommer de borgerliga i Uppsala län att ifrågasätta de orimliga konsekvenser som vårdvalet ger. I flera andra landsting enades man över blockgränserna om ett Hälsoval. Tråkigt att den kompromissvilja inte fanns här i Uppsala län. Rätt utformat är ett hälsoval en stark drivkraft för ett friskare Uppsala län.

Mer "Spirit Level" - men nu i mindre format

Förra året kom boken "Spirit Level" och i år kom den på svenska som "Jämlikhetsanden"
på det lilla men utmärkta förlaget Karneval. Boken, skriven av två engelska forskare,
fick stor uppmärksamhet och vållade en hel del debatt.

I boken har författarna prövat sanningen i tesen att jämlika samhällen (med avseende på inkomstfördelning, utbildningsnivå, sociala trygghetssystem med mera) även är samhällen
med lägre andel hälsorelaterade och sociala problem.
Deras slutsats är: Ja, i stort är det så.

Men det är ingen lättläst materia. Ger man sig ut på en så minerad som författarna gör, krävs såväl en utrymmesmässig som intellektuell nivå något över SMS och Twitter.
Som Göran Rosenberg skrev i DN: "Med en arsenal av tabeller och statistik smular boken sönder den sedan några årtioende hårt propagerade idén om att ökad ojämlikhet är bättre för alla".

Nu finns en sammanfattning - på 20 sidor - av bokens slutsatser.

Utgiven av Karneval i samarbete med LO. Att beställa via http://www.karnevalforlag.sef/
för 6 kr. Där kan man även inhandla "Jämlikhetsanden".

För Uppsalabor kan det vara värt kolla i några av de valstugor som står på Stora Torget -
på Åhlenssidan. Att leta på andra sidan lönar sig nog inte.

Sammanfattningen börjar så här: "Ojämlikheten, de ekonomiska klyftorna, ökar i Sverige.
Skillnaden mellan de som har störst inkomster och de som har minst blir allt större".


- Ja, det är väl i hög grad det som ska avgöras den 19 sep om denna utveckling ska få fortsätta.
Men då krävs ett betydligt högre valdeltagande i vissa områden i Uppsala, som exempelvis
Gottsunda, Gränby och Nyby.
Samt en tilltro till att de som säger sig vilja vända denna utveckling även kommer att göra det.

"Besöksförbud"

Måndagen den 23 aug besöker Socialdemokraternas talesperson i sjukvårds-frågor Ylva Johansson Uppsala. I samband med detta besök ville hon gärna träffa anställda vid Akademiska sjukhuset för att dels berätta om den socialdemokratiska sjukvårdspolitiken, dels lyssna till de anställdas erfarenheter och synpunkter. Men detta möte kan inte genomföras på grund av att den borgerliga landstingsmajoriteten har förbjudit alla politiska möten på sjukhusets område.
Betonas skall att det handlade om att vi socialdemokrater nekas att hyra en lokal för ett möte dit de som önskar kan komma. Ingen, vare sig patienter eller anställda, som inte önskar delta i mötet skulle störas på minsta sätt. Tanken var att hyra en av de större lokalerna i ”Blå korset” för vårt möte och bjuda in de anställda som var intresserade och hade möjlighet att träffa Ylva Johansson. Men det har de borgerliga satt stopp för. I det regelverk som de drev igenom i landstingsstyrelsen den 1 mars heter det ”..partipolitiska informationsmöten ska inte förekomma inom landstingets lokaler eller områden.” Vi i den rödgröna oppositionen finner det ytterst anmärkningsvärt att en demokratiskt styrd verksamhet inte tillåter att de anställda träffar demokratins företrädare, politikerna. Och för säkerhets skull upprepar vi: Ingen skulle tvingas lyssna till ett politiskt budskap! Men vi tycker det är högst rimligt att de som vill veta vilka politiska alternativ som erbjuds i höstens val skulle ha den möjligheten.

Vi tvingas naturligtvis följa de regler som beslutats, hur obegripliga de än är, och arrangerar istället ett torgmöte med Ylva Johansson vid den socialdemokratiska valstugan på Stora torget måndag den 23 aug kl 12.00.
Dit är alla välkomna! Självklart gäller detta även media. Tyvärr hinner inte de anställda på Akademiska sjukhuset dit under sin lunchrast.


Börje Wennberg (S)
landstingsråd

Vad tycker Erik Weiman om gräddfiler?

Erik Weiman skriver på sin blogg att jag inte vill arbeta för ett bättre omhändertagande av våra äldre. Mer fel än så kan inte ens Erik Weiman få till det. Under hela min tid som landstingspolitiker har jag agerat för en mer medmänsklig och jämlik hälso- och sjukvård. Men har Erik Weiman någonsin arbetat för dessa värden?

Under sommaren har en intensiv debatt förts om ”gräddfiler” i vården alltså möjligheten för människor att med pengar köpa sig för i köerna till vård inom landstinget. Starka företrädare inom Alliansen, kommunalrådet Stefan Hanna (C) i Uppsala och riksdagskandidaten Mattias Johansson (C), har starkt pläderat för att det ska genomföras gräddfiler inom vårt landsting. Det har möjliggjorts av att Alliansregeringen har rivit upp stopplagen för gräddfiler och utförsäljning av universitetssjukhus som vi Rödgröna beslutade om under förra mandatperioden.

Men vad tycker Erik Weiman om gräddfiler? Inte en endaste gång har han kommenterat den pågående debatten! Är Erik för gräddfiler bör det tydliggöras om inte är det lämpligt med ett avståndstagande av regeringens intentioner och Allianskollegerna Stefan Hannas (C) och Mattias Johanssons (C) ambitioner.

Skåpmat

Vi har nu fått alliansens förslag till vårdpolitik,

Dom tillstår där, att man på hela valperioden misslyckats med tillgängligheten, trots statlig kömiljard.

Förbättrad tillgänglighet var borgarnas enda bärande vallöfte 2006, och man har inte klarat av det.

Nu satsar man vidare med patentmedicinen privatiseringar, för att skapa en vårdmarknad. Det kommer att driva upp kostnaderna. Långsiktigt urholkas ekonomin och den solidariskt finansierade vården hotas.

Det positiva ordet valfrihet görs till täckmantel för deras föreställning, att privat driven vård skulle vara billigare och bättre än offentlig. Det är en tankevurpa som kommer att stå vården dyr. Den underliggande idén måste vara att de som arbetar i den offentligt drivna vården är lata och/ eller otrevliga. Min erfarenhet är att de allra flesta är engagerade, intresserade av människor, respektfulla och lyhörda. All forskning visar också att borgarna önsketänker. Den "valfrihet" som hittills visats upp har inte lett till kvalitetshöjning. Den valfrihet som växer fram under borgarna är vårdföretagens frihet, inte medborgarnas.

All vård måste hålla hög kvalitet. Det är den självklara utgångspunkten för oss. Man ska inte kunna "välja fel".



Akutvården har ju varit ett sorgebarn, med närmast katastrofala arbetsförhållanden under valperioden. Nu ska en fyratimmarsgaranti införas men det finns ingen antydan om vilka resurser man är beredd att skjuta till.



Positivt är att borgarna tagit till sig tanken att utveckla den nära vården. Det är viktigt att kommunens och landstingets ansträngningar länkas samman runt patienten/klienten.



Hembesöksteam är en självklar fortsättning på vårt initiativ med mobila doktorer. Tack vare att SKL och Socialstyrelsen skjuter till pengar kommer nu denna viktiga utveckling av service till våra äldre multisjuka. Det är helt i linje med vår politik och bra.



Inte heller kontaktvägarna för allmänheten till vården har man klarat av. Man ska nu äntligen införa IT- teknik på detta område.



Borgarna säger sig vilja utveckla kollektivtrafiken. Det behövs sannerligen för de senaste fyra åren har varit en stagnationens tid på den fronten. Tågtrafiken mellan Sala och Uppsala har i det närmaste skrotats.



Det är självklart, och sedan länge beslutat, att kända patienter med stora vårdbehov ska kunna läggas in direkt, utan omvägen över akuten. När man nu säger sig vilja göra det som beslutats kallar man det att införa VIP- kort.

För oss rödgröna är alla viktiga i en hälso- och sjukvård, som utgår från behoven, där de med störst behov prioriteras och där förebyggande av sjukdom är en viktig grundval.



Jag anser att borgarna smiter från sitt politiska ansvar: uppgiften att se till, att alla tillförsäkras en högklassig hälso- och sjukvård, oavsett hur man väljer, under förevändning att de vill ge folket frihet.



Kjell Andersson (S)

Alliansen i Uppsala föreslår Vipkort till vården

De borgerliga partierna i Landstinget i Uppsala län har nu presenterat sitt valmanifest. De öppnar nu för att införa VIP-kort till vården. Att införa klassificering av människor innan de kommer till sjukhuset är helt sjukt

I verksamhetsidén för Landstinget i Uppsala län står det följande.

Landstinget i Uppsala län hjälper alla i länet att vara friska och må bra.
Vi erbjuder en jämlik och jämställd hälso- och sjukvård präglad av hög kvalitet och
stor omtanke, där man för snabb hjälp och där pengarna används på bästa möjliga sätt.

Sorgligt att de borgerliga nu bryter mot den verksamhetsidé som alla partier ställde sig bakom förra året. Samma skrivningar finns i Hälso- och sjukvårdslagen, viken är beslutad av Sveriges riksdag.
Min förslag till den borgerliga alliansen.
-Dra tillbaka förslaget, snabbt!

Välfärd eller skattesänkningar

Igår höll Reinfeldt sitt sommartal. Den stora nyheten var ytterligare skattesänkningar. Sänkningar som sägs gynna framförallt yrkesgrupper som sjuksköterskor och lärare. Mer pengar till välfärden lyste med sin frånvaro.

I fredags presenterade Mona Sahlin och Thomas Östros Socialdemokraternas budskap Vägval 2010. Där var de stora nyheterna ökade satsningar på jobben, vård, skola och omsorg.

De som säger att det inte är någon skillnad mellan partierna i årets val måste väl ändra uppfattning nu. I moderaternas Sverige kommer ev (om några år) en sjuksköterska eller en lärare få några hundralappar mer om året, men de kommer samtidigt få springa fortare på jobbet om de nu har kvar något jobb. Redan i år jobbar det 3000 färre lärare i landets skolor. I socialdemokraternas och det rödgröna Sverige går alltid jobben och välfärden före skattesänkningar. Rimliga arbetsvillkor är ett måste för att säkerställa kvalitet i välfärden.

Jag missar tyvärr Mona Sahlins sommartal idag. Jag är övertygad om att det kommer innehålla betydligt bättre förslag på hur vi ska rädda jobb, välfärd och minska klyftorna.

Susanne Eriksson
Pol sekr (S)

Äldrevårdcentraler

Barnavårdcentraler och Mödravårdcentraler är sedan länge väl fungerande och uppskattade verksamheter.
Behovet av sjukvård ökar med stigande ålder, det känner vi alla till. De flesta stora folksjukdomar som cancer, hjärtsjukdomar, stroke, demens och höftledsfrakturer drabbar i stor utsträckning äldre.
I vårt län finns ca 25.000 personer som är över 75 år. Denna grupp har hög sjukvårdskonsumtion och hög läkemedelsförbrukning. Det är viktigt både för individen och för sjukvården att försöka optimera möjligheterna att utnyttja nya metoder i syfte att minska sjukligheten hos de äldre.
Därför föreslår vi socialdemokrater att en försöksverksamhet med Äldrevårdcentraler skall genomföras, där personer över 75 år bl.a erbjuds regelbundna hälsokontroller.

Börje Wennberg (S)
landstingsråd

Sir Väs

Torsdag den 12 augusti berättar moderaternas Per Schlingmann i DN att moderaterna ska bli det statsbärande partiet i Sverige. Han återkommer där till den moderata favorit som han och Reinfeldt kokade ihop efter amerikansk förebild redan som Muffare i trettioårsåldern, och som de presenterade i boken ”Det sovande folket” där det välfärdssamhälle, som vi socialdemokrater står för, är hatobjektet framför andra.

”I dagens Sverige ställs allt högre krav på utbildning, prestation och ambition. Men alla vill inte ta den vägen i livet och alla kan inte heller göra det.”
Följden av detta blir i moderaternas värld att vi måste skapa en arbetsmarknad som ”är mer anpassad till vars och ens egen förmåga och individuella förutsättningar.”
Det är inte undra på att man associerar till Sir Väs i Robin Hood när man läser Schlingmann.
Gifttänderna är kamouflerade.

Om man studerar moderaternas politik så är bilden klar:
Genom att driva ut arbetskraften ur a-kassan med höga avgifter och genom lägre arbetslöshetsstöd och sjukersättningar, ska man skapa underlag för en extrem låglönemarknad efter det amerikanska receptet om ”working poor”. Idén är den gamla nyliberala, att det är priset som är fel, det vill säga lönerna, som är för höga, om marknaden inte skapar jobb. Vi ska alltså börja konkurrera med de länder som har allra sämst löner för att kunna erbjuda svenskarna en arbetsmarknad!

För oss, som ser att alla människor ska ha rätt till ett anständigt liv,
är det en förfärlig ”framtidsvision”. Socialdemokratin avvisar ökande klyftor. Vi vet att alla människor ibland har behov av inkomsttrygghet och omställningsinsatser. Vi måste utforma ett system som, ibland på permanent basis, subventionerar vissa för att ge dem en plats på arbetsmarknaden.

Vi vet, och har stöd i forskningen för, att ett någotsånär jämlikt samhälle är bäst och
mest framgångsrikt i praktiskt taget alla hänseenden. Det gäller god hälsa, hög levnadsålder, låg kriminalitet, social stabilitet och alla tänkbara välfärdskriterier.
Varför vill borgarna rasera välfärden och de samhällen, som i jämförelse med praktiskt taget alla andra samfund på jorden visar störst harmoni och framgång?
I fullmäktige har jag en gång uttryckt det som, att det verkar vara de rikas företrädares revolt mot de fattigas privilegier. Jag har svårt att förstå hur anständiga människor kan rösta för en sån politik.

Kjell Andersson
Landstingsledamot (S)

Tufft för tågresenärerna i Heby

Denna vecka har tågresenärerna från Heby/Sala drabbats av beskedet att ULs periodkort inte kommer att gälla på UVEN fr o m nästa vecka. Avtalet har sagts upp av UL med den borgerliga majoritetens goda minne. Själv fick jag läsa det i UNT idag i form av en annons. Skälet anges som alltför dåliga affärsmässiga villkor. Vilka pengar handlar det om? Ca en halv miljon kronor i nettokostnad per år. Är inte Hebyborna värda det?
Man kan ju undra hur det nu ska bli med tågtrafiken överhuvudtaget mellan Uppsala och Heby/Sala. Inte nog med att tågturerna drastiskt dras ner i slutet av detta år, från tolv till endast fyra dubbelturer. När vi från oppositionen föreslog att landstinget skulle köpa till två dubbelturer för ca 800 000 kr, sa borgarna nej. Nu försvinner viktiga avgångar i båda riktningar och innebär bl a att några kan åka tåg till jobbet i ena riktningen men måste ta bussen hem. Med de nya reglerna för periodkort måste dessa alltså ha både SJ-kort och UL-kort. Blir det överhuvudtaget några kvar som kommer att åka tåg efter nyår?
Som vanligt spelar centerns landstingsråd Rolf Edlund, boende i Heby kommun, en viktig roll. Dels är han den borgerliga majoritetens talesperson i kollektivtrafikfrågor, dels sitter han i ULs styrelse. Under hans tid i landstinget har resenärerna haft tuffa tider och nu blir det ännu tuffare! Centerns gröna partifärg känns som ett skämt!

Sören Bergqvist (V)
landstingsråd

Samordnat fokus på bröstcancer

Vi socialdemokrater vill sätta bröstpatienten i centrum. Vi vill samla behandling och vård kring bröstcancer i ett Bröstcentrum på Akademiska sjukhuset. Där kan kirurg, patolog, onkolog, mammografiläkare, sjuksköterskor och biomedicinska analytiker, alla specialiserade på bröstcancer, samarbeta. Genom att samla diagnostik, kirurgklinikens bröstmottagning och den fortsatta behandlingen i gemensamma lokaler kan omhändertagandet av patienterna förbättras avsevärt. Vid flera sjukhus runt om i Sverige är detta redan ett faktum.

Detta är ett utdrag ur en debattartikel på UNT Debatt som jag och riksdagsledamoten Agneta Gille (S) skrivit. Läsa hela debattartikeln på:

http://www.unt.se/debatt/samordnat-fokus-pa-brostcancer-1006607.aspx

Börje Wennberg
landstingsråd (S)

Sjukvården -viktigaste valfrågan i Uppsala län

I TV4:a Upplands valundersökning anser 60 procent att sjukvården är den viktigaste valfrågan.
Mycket glädjande, vi rödgröna har ett viktigt jobb framför oss att förklara vad våra politiska förslag innebär.
Två frågor där där jag tror medborgarna vill veta mer innan valet gäller vårdcentralerna och sjukvårdsrådgivningen.

De flesta som blir sjuka kommer i kontakt med sjukvårdsrådgivningen och vårdcentralerna.
Här har vi rödgröna bra politiska förslag som skiljer sig från de borgerliga.

Sjukvårdsrådgivningen
Vi rödgröna anser att sjukvårdsrådgivningen ska drivas av landstinget. Eftersom den som driver sjukvårdsrådgivningen kan styra hur vården ska ges.
De borgerliga vill att rådgivningen ska drivas av ett privat företag.

Vårdcentralerna
Den sista maj beslutade den borgerliga majoriteten att införa ett avkastningskrav på 5 procent på primärvården, det innebär ett sparkrav på cirka 35 miljoner kronor. Se ärende 127! Samt den rödgröna reservationen.
Denna nedskärning drabbar bara de landstingsdrivna vårdcentralerna inte de privatdrivna. Konsekvensen av detta beslut blir att landstingets vårdcentraler får försämrad ekonomi, de privatdrivna får oförändrade ekonomiska förutsättningar. Eftersom det inte går att lägga någon avkastningskrav på privata vårdgivare, bindande avtal styr hur mycket de ska få i ersättning av landstinget.
Mycket orättvist!
Vi rödgröna reserverade oss mot beslutet.
Hoppas väljarna blir medvetna om den borgerlia nedskäringspolitiken i Uppsala län innan valet!

Det är skillnad !!

Det är stor skillnad mellan de borgerligas politik och vår rödgröna politik i landstinget.
Om du inte redan visste det, eller om du känner minsta tvekan om hur du skall rösta i landstingsvalet i höst, läs mitt månadsbrev för aug. Gå in på:

http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Partidistrikt/uppsalalan/Media/Nyheter/Manadsbrev-fran-Borje-Wennberg-september-2010-/

och gör mitt test inför valet till landstinget i Uppsala län. Då, om inte förr, så kommer det att stå klart för dig att det är stor skillnad på den det rödgröna alternativet och det borgerliga.

Börje Wennberg (S)
landstingsråd

Gräddfiler i sjukvården, nej tack !

Mattias Johansson (C) angriper på UNT Debatt den 16 juli den rödgröna sjukvårdspolitiken och kallar den bakåtsträvande. Han lovordar samtidigt att privat finansiering skall finnas jämsides med den offentliga i vår sjukvård. Det han avstår från att berätta är att den modell han vill ha är att helt öppna för gräddfiler i den offentliga sjukvården. Den som själv har råd med en privat sjukförsäkring, eller har en arbetsgivare som betalar en sådan, kan därmed gå före dem som inte har råd. För oss socialdemokrater och övriga i den rödgröna oppositionen är det en självklarhet att det är den enskilde patientens behov som skall avgöra vem som får vård först, inte plånbokens tjocklek, goda kontakter eller annat.
Vi socialdemokrater tar inte avstånd från privata entreprenörer inom sjukvården. Vi har t.ex sedan många år ett gott samarbete med Elisabethkliniken, och vi har inte motsatt oss att ett antal vårdcentraler drivs privat. Men det måste alltid ske utifrån patienternas behov!
Vi säger däremot nej till den fria etableringsrätten. Det är medborgarna som ska välja vårdgivare – inte vårdföretagen som ska välja patienter.
Vi slår vakt om den svenska sjukvårdsmodellen. Den skall vara demokratiskt styrd och solidariskt finansierad.
Likaså slår vi vakt om att Akademiska sjukhuset skall fortsätta att vara en sammanhållen enhet, ägt av det offentliga. Vi kan inte förstå varför de borgerliga är så angelägna om att det skall vara möjligt att stycka upp och sälja ut delar eller hela universitets- och forskningssjukhus som t.ex Akademiska sjukhuset. Det är till uppenbar fördel för såväl forskning, utbildning, högspecialiserad sjukvård och akutvård om vi slipper kortsiktiga vinstintressen på våra universitets- och forskningssjukhus.

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Rättvisemarschen

Under tiden 30 juni till den 15 juli har Kommunal Uppsala län besökt samtliga kommuner i länet med Rättvisemarschen. En budkavle med med deras krav inför valet i september har lämnats över till socialdemokraterna i varje kommun som besökts. Rättvisemarschen sker i samarbete med Sveriges Kvinnojourers riksförbund, och lyfter förutom Kommunals krav i valrörelsen även framstora problemet som mäns våld mot kvinnor utgör.

I morgon, torsd den 15 juli kl 12.00, avslutas rättvisemarchen på Vaksala torg i Uppsala.
Då kommer jag att ta emot Kommunals budkavle och krav inför valet den 19 sept.


Börje Wennberg
landstingsråd (S)

Dubbla signaler, igen !

”Det går bra för vårt landsting. Ekonomin är i ordning…”
Med de orden inledde landstingsstyrelsens ordförande och tillika finanslandstingsrådet Erik Weiman (M) sitt första anförande i landstingsfullmäktige i måndags. Sen följde en rad upprepningar på samma tema; Vi har lyckats, vi är garanten för fortsatt stabilitet, vi har full koll på ekonomin etc etc
För egen del gav jag en något mörkare bild av landstingets ekonomiska läge. Bland annat pekade jag på de stora underskotten i våra verksamheter.

Dagen efter fullmäktigesammanträdet hade vi det sista sammanträdet i landstingsstyrelsen före sommaren. Det inleddes med att landstingsledningen redogjorde för det ekonomiska läget och personalsituationen. Man kan närmast beskriva dragningen som en ren motbild mot den lovsång Weiman framförde i fullmäktige dagen innan.

Läs hela månadsbrevet på:
http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Partidistrikt/uppsalalan/Valet-2010/Landstinget1/Borjes-manadsbrev/

Börje Wennberg (S)
landstingsråd

Valdebatt i landstingsfullmäktige

Nu pågår sista landstingsfullmäktige innan höstens val. Vi rödgröna har lagt fram ett gemensamt förslag till preliminär budget. Några förslag som finns i budgeten är följande. 100 miljoner kronor med till budgeten än de borgerliga, vilket ger akademiska och vårdcentralerna en mer rimlig budget. Vi vill att vårdcentralerna ska vidareutvecklas till hälsocentraler. Mer tågtrafik till Heby och skydd för värdefull natur i Uppsala län, är exempel som kommer om de rödgröna vinner höstens val.

Vallöfte: Vi öppnar köket vid Enköpings lasarett om vi vinner valet

Måndagen den 14 juni stänger personalmatsalen vid Enköpings lasarett.
Matlådor kommer framöver att säljas i kafeterian. De anställda måste i fortsättningen äta i kafeterian eller ta med maten till arbetsplatsen. Personalmatsalen stängs eftersom försäljningen har minskat kraftigt det senaste halvåret. Många har varit missnöjda med matlådorna från Västerås.

Vi rödgröna har idag enats om att återöppna köket och personalrestaurangen om vi vinner höstens landstingsval. Detta ger patienter och personal möjlighet att äta nylagad mat vid lasarettet.

God och nyttig mat är viktigt för tillfrisknandet. Patienterna äter då mer och får därmed i sig mer näring. Matens betydelse för patienter och personal har underskattats av den borgerliga majoriteten. Köket vid lasarettet är i gott skick och kan med bara mindre renoveringar återöppnas.
Patienter och personal vid Enköpings lasarett är värda bättre mat!

Låga administrationskostnader i Uppsala län

Dagens Medicins andra positiva nyhet om Landstinget i Uppsala län gäller gransking som tidningen har gjort om hur stora administrativa kostnader som Sverige olika landsting har. Uppsala har 1,3 administratör per läkare. Landstinget i Blekinge och Sörmland har 2,0 administratör per läkare.
Bra att Uppsala ligger lågt men administratörer är helt nödvänliga för att vården ska fungera. Uppsala bör inte ha som mål att sänka siffran ytterligare.
Krav på att rapportera och dokumentera nästan allt inom vården skapar patientsäkerhet men också byråkrati, det verkar inte alla förstå.

Karin Norlén årets kvinnliga ledare i svensk vård

Tidningen Dagens medicin rapporterar idag om två positiva nyheter som berör Landstinget i Uppsala län. För det första har Karin Norlén blivit utsedd till årets kvinnliga ledare inom svensk sjukvård. Karin är nu chef för psykiatrin på Akademiska sjukhuset. Grattis Karin! Säger vi rödgröna.

Nu ska primärvården spara ännu mer!

Landstingets primärvård har haft flera tuffa år. Inte har det blivit bättre med borgarnas försök att göra en marknad av vården. Efter att ha fått göra om ersättningssystemet i flera steg klarar nu primärvården knappt sitt vårdcentralsuppdrag. Då ålägger borgarna primärvårdsförvaltningen ett sparkrav på 5 procent av intäkterna! Det motsvara ca 35 miljoner kronor på ett år. Varför? Tydligen tycker borgarna att vår egen verksamhet får för mycket betalt i förhållande till de privata, dvs de får samma ersättning, och att det hämmar konkurrensen!?
Detta sparkrav införs i samma stund som borgarna lägger en preliminär budget för nästa år med ett överskott på 400 miljoner kronor! Inga som helst satsningar finns i budgeten, bara att göra ett så stort överskott som möjligt.
Vi i den rödgröna oppositionen avvisar sparkravet; vi behöver mer primärvård, inte mindre. Vi vill rätta till primärvårdsförvaltningens budget för den övriga anslagsfinansierade delen och tillskjuta 34 miljoner. I vår alternativa budget kommer vi att satsa på en utökad primärvård och stoppa privatiseringarna!

Sören Bergqvist, landstingsråd (V)

Blodomloppet & Ship to Gaza

Månadsbrev från Börje Wennberg juni 2010

I kväll springer jag ”Blodomloppet” i Uppsala tillsammans med ca 8000 andra. Vår är fem socialdemokratiska landstingspolitiker som springer i mitt lag. Vi har inga planer på att vinna tävlingen utan deltar för den goda sakens skull, och för att ha roligt tillsammans. Det finns massor av motionslopp att välja bland, men Blodomloppet står i en klass för sig. Bara genom att delta i Blodomloppet blir du en vinnare! Du visar att du bryr dig. Inte bara om din egen hälsa – utan även om andras. Jag bestämt uppmana dig som inte redan är blodgivare att bli det! Ett enkelt och effektivt sätt att rädda liv!

Jag har tagit mig friheten att utmana de andra landstingsråden att ställa upp i Blodomloppet. Till min glädje har tre av dessa meddelat att de antar utmaningen, nämligen Sören Bergqvist (V), Johan Edstav (MP) och Arne Sandemo (M). Jag var lite sent ute med min utmaning, och har full förståelse för Erik Weiman som meddelat att han sedan länge är uppbokad av andra åtaganden. Från Edlund, Kamil och Segersam har intet hörts. Man får väl trots allt hoppas att de åtminstone är blodgivare. Och om du som läser mitt månadsbrev inte redan är blodgivare, gör slag i saken – Bli blodgivare du med !

Jag hade tänkt ägna mitt månadsbrev åt den preliminära plan och budget som landstinget behandlade i landstingsstyrelsen igår, men är så djupt tagen av vad som utspelar sig på Medelhavet att jag har svårt att koncentrera mig på något annat.

Hur kan Israelisk militär angripa fredsflottan ”Ship to Gaza” med vapenmakt, döda ett tiotal av dem som deltar i biståndsaktionen och tro att någon skall sympatisera med dem? Och dessutom på internationellt vatten. Politiker av alla schatteringar världen över fördömer aktionen. Till och med Carl Bildt stämmer in i fördömandena. Det hedrar honom!
Detta handlar om ett tydligt övergrepp mot folkrätten och de mänskliga rättigheterna, och det finns alla skäl i världen att reagera och agera!
Den ende som jag sett försvara aktionen är MUF;s ordföranden Niklas Wykman. Han tycker det är bra att Israel stoppat Ship to Gaza-skeppen, och kallar initiativet för ”nyttiga idioter” och ”terrorister”. Man tar sig för pannan och undrar vilken människosyn den mannen företräder.

Den israeliska militärens dödsskjutningar och övervåld mot de humanitära aktivister som försökt forsla förnödenheter till Gaza med båt måste fördömas. Aktionen är ytterst allvarlig och har den inträffat på internationellt vatten står detta helt i strid mot folkrätten.
Israels blockad av Gaza gör hela området till ett gigantiskt utomhusfängelse där Israel kontrollerar allt som tillåts komma in eller ut. Detta har lett till ekonomisk katastrof, massarbetslöshet och lidande för Gazas befolkning. För det bär Israel ansvaret. Israels allt hårdare attacker mot fredligt motstånd liksom blockaden och ockupationen i hela Palestina måste få ett slut.
Gazas befolkning måste få leva i frihet, demokrati och med mänskliga rättigheter.

Som jag nämnde inledningsvis är jag realist nog för att inse att mitt lag inte kommer att vinna Blodomloppet. Dagsformen är nämligen allt annat än vad jag skulle önska. Så den här tävlingen deltar jag i för den goda sakens skull och för att ha roligt.
Nästa ”tävling”, den 19 sept, kommer jag däremot att satsa helhjärtat på. Då lovar jag att komma fulltränad och i toppform, efter ett snart fyraårigt träningsläger!


Det finns mycket jag längtar efter, inte minst hösten 2010 !

Bålsta vårdcentral

Radio Uppland rapporterar idag om det borgerliga beslutet vid landstingsstyrelsen igår att privatisera Bålsta vårdcentralen.
Beslutet är ett tydligt exempel på borgerlig hälso- och sjukvårdpolitik. Privatiseringar anses vara det huvudsakliga sättet att lösa problem som uppkommer inom vården. De borgergliga hänvisar till att medborgarna är missnöjda med vårdcentralen i Bålsta.
Radiorepotaget illusterar hu vårdcentralschefen kämpat för att förbättra tillgängligheten, med det var inte gott nog för de borgerliga.
Vi rödgröna anser att missnöjet beror på att ersättningssystemet
missgynnar Bålsta. En del av de boende har inte listat sig på
vårdcentralen, detta leder till att vårdcentralen får mindre pengar, vilket leder till låg bemanning och väntetider. Allt hänger ihop...
Med en borgerlig valseger i höstens val fortsätter privatiseringarna...

Vårdcentral i konkurs

För en liten stund sedan kom nyheten att
Uppsala Privatklinik, som driver en vårdcentral på uppdrag av Landstinget i Uppsala län, har försatts i konkurs. Konkursen är en konsekvens av den fria etableringsrätten som de borgerliga partierna har infört. Vårdinrättningar som inte klarar sig ekonomiskt slås ut. Tyvärr är det patienterna som drabbas.
Det är ännu inte klart om någon annan vårdgivare vill ta över verksamheten, men tills vidare rekommenderar landstinget patienter att uppsöka andra vårdinrättningar.
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpariet är emot fri etableringsrätt.

Blodomloppet

UTMANING
till mina landstingsrådskolleger


På tisdag den 1 juni går motionsloppet ”Blodomloppet” av stapeln. I Uppsala är det Blodcentralen och Upsala IF som arrangerar loppet, och det är tolfte gången det genomförs. Blodomloppet springs på 14 platser i Sverige och förra året deltog 70.000 personer.

Det finns massor av motionslopp att välja bland, men Blodomloppet står i en klass för sig. Bara genom att delta i Blodomloppet blir du en vinnare! Du visar att du bryr dig. Inte bara om din egen hälsa – utan även om andras.

Jag och fyra andra i den socialdemokratiska fullmäktigegruppen har anmält ett lag till Blodomloppet. Vi tror inte att vi kommer att vinna tävlingen, vi gör det främst för att peka på hur viktigt det är för sjukvården att många ger blod. Men vi gör det också för att ha roligt tillsammans.

Nu tar jag mig friheten att utmana dig att ställa upp i Blodomloppet. Det vore en kraftig markering om alla vi landstingsråd deltog. Du behöver inte vara någon elitlöpare för att delta. Man väljer både sträcka (5 eller 10 km) och tempo (gå, jogga eller spring). Själv kommer jag att springa 5 km i makligt tempo. Dagsformen är nämligen allt annat än vad jag skulle önska. Så den här tävlingen deltar jag i för den goda sakens skull och för att ha roligt. Nästa ”tävling”, den 19 sept, kommer jag däremot att satsa helhjärtat på. Då lovar jag att komma fulltränad och i toppform, efter ett snart fyraårigt träningsläger!

Blodomloppet syftar till att öka uppmärksamheten kring blodgivning och att få fler att lämna blod. Sjukvården behöver ständigt blod. Idag finns ca 247 000 blodgivare i Sverige men det behövs många fler.
Bli blodgivare du med!


Börje Wennberg (blodgrupp 0 Rh-)
Landstingsråd (S)

Ny färdriktning för vården

Idag har vi presenterat vår alternativa budget för Landstinget i Uppsala län. Vi gör det för att tackla de utmaningar Landstinget står inför: bristande kvalitet, växande klyftor, underskotten i verksamheterna och i synnerhet den gravt försummade ledning och styrning vårt landsting varit utsatt för under den senaste mandatperioden. Vi lägger förslag för att skapa ett landsting där patientens behov står i fokus, det förebyggande hälsoarbetet är starkt, tillgängligheten god och miljöarbetet är prioriterat. Inom det rödgröna samarbetet tror vi på utvecklings­kraften inom verksamheterna och litar på kompetensen och kunnandet hos landstingets anställda. Landstingets utmaningar måste mötas med investeringar i framtidens vård.


Trots osäkerheten i det borgerliga budgetförslaget bedömer vi att det finns ett reformutrymme i storleksordningen 100 miljoner kronor. Det kan inte vara ett mål i sig att landstinget ska gå med så stort överskott som möjligt. Länets innevånare blir allt fler och allt äldre och därmed ökar också behoven av en ändamålsenlig hälso- och sjukvård på alla nivåer. Satsningar måste göras på primärvård och närvård, det hälsofrämjande och sjukdomsförebyggande arbetet stärkas och även kulturen och kollektivtrafiken behöver ett ekonomiskt tillskott.

För Landstinget i Uppsala län skulle en rödgrön valseger i riksdagen innebära att vi skulle ha ytterligare drygt 60 miljoner kronor till förfogande under 2011 för insatser i sjukvård, folkhälsoarbete, kollektivtrafik m.m. Det skulle innebära att vi kan;

• påbörja en utbyggnad av primärvården och närvården,
• satsa ytterligare på det hälsofrämjande och sjukdomsförebyggande arbetet och ställa om vårdcentraler till hälsocentraler,
• satsa på strukturförändringar som kortar ledtiderna i vårdkedjan och kapar vårdköerna,
• möjliggöra ytterligare satsningar på kollektivtrafiken.

Våra förslag står i skarp kontrast till den moderatstyrda ledningens vars främsta syfte är att göra landstinget till en marknadsplats för vårdföretagen, där det är efterfrågan som styr mer än behovet och där hälsa inte är en rättighet utan en privatsak och en handelsvara.

Läs hela vårt budgetalternativ på www.sap.se/uppsalalan

Vem kan man lita på ??

Med stigande förvåning läser jag insändare och debattinlägg i Enköpingsposten från C- och FP-politiker angående stängningen av akuten på Enköpings lasarett. Rolf Edlund (C) m.fl slår sig för bröstet och påstår att om de vinner valet så skall minsann akuten öppnas igen.
Hur skall man kunna lita på sådana politiker? Det var ju Centern tillsammans med Moderaterna, Kristdemokraterna och Folkpartiet, det vill säga den borgerliga landstingsmajoriteten, som la fram förslaget om stängning av akuten. De la inte bara fram förslaget, de röstade också aktivt igenom det!
Hur skall man kunna lita på någon som inte vågar eller vill stå för vad man gjort eller beslutat? I landstingsstyrelsen har inte ett ord sagts om att C eller FP har ändrat sig i frågan om att stänga akuten nattetid på lasarettet i Enköping.
Att säga en sak på insändarsidan i EP och vid torgmöten i Enköping, samtidigt som man säger det motsatta i styrelserummen i Uppsala är både falskt och omoraliskt. Hur skall man kunna lita på sådana politiker och partier som låter sig företrädas av lögnare?
Vi socialdemokrater accepterade den borgerliga landstingsmajoritetens förslag för lasarettet i Enköping. Om vi vinner valet i höst så kommer vi att utvärdera effekterna av stängningen av akuten och övriga förändringar på lasarettet. Men att som C och FP ”tala med dubbla tungor” och inte våga stå för vad man beslutat i Uppsala när man möter enköpingborna gör inte vi.
Vi socialdemokrater står för det vi sagt. Och om det visar sig att ett beslut inte gav det resultat som vi förväntat oss, då är vi beredda att ompröva.
Socialdemokrater kan man lita på, vi ljuger inte!

Börje Wennberg (S)
landstingsråd

Sälja i stället för att leda

Så kom då beskedet, Bålsta Vårdcentral ska nu ut på försäljning. Den borgerliga majoriteten fortsätter oförtrutet sin privatisering för privatiseringens skull. Det kallas mångfald men är i verkligheten att ge privata vårdbolag eget monopol. Själva säger de att orsaken är att tillgängligheten är för dålig, men frågan som måste ställas är; - Vad har den borgerliga majoriteten försökt göra åt det? Svaret är - ingenting. Deras enda ledningsfilosofi är att om ni inte klarar uppdraget så säljer vi er. Och så kommer det säkert att bli i Bålsta som det har blivit i Sävja, Liljeforstorg, Nyby m fl, när beskedet om försäljning kommer då lämnar personalen vårdcentralen.
Kanske dags att säga upp några av de privata entreprenörerna eftersom det är de privata som drar ner på landstingets totala tillgänglighetssiffror. Det vore logiskt men knappast troligt med tanke på hur man vurmar för det privata.
Hög tid för en ny ledning som tar ansvar för den egna verksamheten. Chansen kommer i september och den ska vi ta.

Sören Bergqvist Landstingsråd (V)

Rödgrön budget för fler jobb

Helgen är över, en ny arbetsvecka tar vid. Jag klagar inte över det eftersom jag har ett mycket omväxlande och stimulerande uppdrag, och ännu mer stimulerande hoppas jag att det blir i höst. Valborg och 1 maj är över, en helg som alltid är intensiv men samtidigt ger enormt mycket. I år hade jag förmånen att vara hemma i Tierp och lyssna till Agneta Gilles inspirerande 1-majtal. Själv höll jag ett kort tal om en av de viktigaste frågorna i vårt välfärdssystem, sjukvården. Därefter blev det Upptåget till Uppsala för att även där demonstrera och sedan lyssna till Thomas Östros tal.
Och idag presenteras det rödgröna budgetförslag.
Ny färdriktning, fler jobb, grön omställning och mindre klyftor för hela Sverige
är temat för Socialdemokraterna, Miljöpartiets och Vänsterpartiets budgetalternativ. Förslaget innehåller en lång rad intressanta och nödvändiga kursändringar som kommer att bidra till att minska klyftorna i vårt land.

- Straffskatten för våra pensionärer ska naturligtvis att avskaffas. En självklarhet för mig, Sveriges pensionärer och de flesta andra.
- En rad åtgärder för att få fler i arbete
- Taket i A-kassan höjs till 950 kr och avgiften till A-kassan blir väsentligt lägre.
- Förbättrade villkor för småföretagande
- Förbättringar för ensamstående föräldrar
- Drygt 100 miljarder mer än det borgerliga förslaget till infrastruktur, främst järnväg.
- Och en lång rad andra välavvägda, rättfärdiga och efterlängtade förslag…….
-Höjd skatt på bensin och diesel oroar främst dem som bor i glesbygd, men de kompenseras med ökade reseavdrag. Och det är en absolut nödvändighet att komma ifrån oljeberoendet. Ju förr detta görs, ju förr kommer nya tekniska lösningar att ”tvingas fram”.
- Höjd skatt på tobak och alkohol har jag inga problem att försvara, och jag tror nog att de allra flesta delar den ståndpunkten.

Och alla föreslagna reformer är finansierade, precis som traditionell socialdemokratisk politik brukar vara. Att den som tjänar 50.000 kr i månaden får betala ytterligare 250 kr skatt kan knappast förskräcka någon.

Och nu är det måndag morgon igen, en ny arbetsvecka med nya utmaningar. Jag får inte glömma bort att kolla upp de oroande signaler jag fick under förra veckan om att den privatiserade mammografin nu har 14.000 fler i kö än när det privatiserades. Dessutom är det tydligen också problem med it-tekniken och att man har svårigheter med tillgång av läkare.


Min längtan jag till hösten 2010 har inte avtagit, men det är ok med en skön sommar först!

Börje Wennberg (S)

Skrytet om en effektivare styrning ter sig närmast löjligt

Följande debattartikel publicerades i UNT söndagen den 18 april

På landstingsfullmäktige imorgon kommer landstingets bokslut och årsredovisning att få stort utrymme i debatten. Årsredovisningen inleds med att den borgerliga landstingsledningen, genom Erik Weiman (M), slår sig för bröstet och talar om att deras reformer har gett resultat i form av bättre ekonomi, effektivare styrning och ökad tillgänglighet. Vi rödgröna partier, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, har en helt annan syn på vad de borgerliga så kallade reformerna har orsakat.

Vi kan hålla med om att årets resultat på + 267 miljoner kronor kan verka imponerande vid en första anblick. Men om man skrapar lite på ytan upptäcker man snabbt att 125 miljoner kronor är realisationsvinster vid fastighetsförsäljning, dessa är av engångskaraktär och skall självklart inte räknas in. Dessutom finns ytterligare ett antal poster, sammanlagt nära 100 miljoner kr, av engångskaraktär, och som även de skall räknas bort från resultatet. Man har också avstått från att notera avsättning till eget kapital på 125 miljoner kronor. Denna summa är beslutat i fullmäktige sedan tidigare och skall även det räkas från resultatet. En annan faktor att ta hänsyn till är att statsbidraget är tillfälligt höjt 2009-10, och att den samlade kommunsektorn mister 12 miljarder i statsbidrag år 2011.

När man summerar efter dessa ”förtydliganden”, kan man konstatera att landstingets resultat i själva verket är ca. 100 miljoner back! Dessutom visar vårdverksamheterna ett underskott på 200 miljoner kronor.

Resultatet för Akademiska sjukhuset är minus 143 miljoner om vi räknar bort ett temporärt ägartillskott. Lasarettet i Enköping visar på ett underskott om 0,6 miljoner. För Primärvården infördes ett nytt, ogenomtänkt och orättvist ersättningssystem för vårdcentralsuppdraget vilket medförde ett bokslut på minus 59 miljoner.

På centrala kansliets beställarenhet finns det däremot ett överskott på drygt 53 miljoner kronor. Dessa pengar hade självfallet behövts bättre ute i verksamheterna, för att stärka kvaliteten och öka tillgänglighet för patienterna.

Skrytet om en effektivare styrning ter sig närmast löjligt då vi nästan dagligen kan läsa att missnöjet inom landstingets verksamheter växer. Problemen läggs på hög samtidigt som den politiska ledningen är osynlig. Vi i oppositionen har en helt annan uppfattning än den borgerliga majoriteten om hur man bäst leder och styr i en så stor organisation som vårt landsting. Signaler från landstings­ledningen, såväl från politiker som från tjänstemän, är viktiga. Det behövs en dialog långt ut i verksamheterna för att förstå och för att kunna förklara. Det behövs en öppenhet och tilltro för att kunna mötas med respekt.

Även pratet om den goda tillgängligheten kommer på skam. Landstinget fick visserligen del av vårdgarantimiljarden för 2009 men nu, våren 2010, ser inte vårdgarantin ut att uppfyllas och med de skärpa regler som gäller för att få del av vårdgarantimiljarden i höst ser det mörkt ut. Samtidigt har Landstingets revisorer uttryckt en misstanke om att vissa vårdcentraler har tagit in extra resurser vid själva mättillfället, och att siffrorna för telefontillgängligheten inom primärvården kan vara uppblåsta.

Det är tydligt att valet i höst kommer att stå mellan en rödgrön ansvarsfull politik och ett populistiskt borgerligt styre. Det kommer att stå mellan en hälso- och sjukvård som satsar på förebyggande insatser och en moderatstyrd sjukvårdspolitik som ser hälsan som en privatsak. Inom det rödgröna samarbetet litar vi på kompetensen och kunnandet hos landstingets medarbetare, och vi vill ge dem bättre förutsättningar genom att föra en bra personalpolitik.

Landstingsråden i opposition
Börje Wennberg (S)
Sören Bergqvist (V)
Johan Edstav (MP)
Vivianne Macdisi (S)