Ett politiskt misslyckande som Erik Weiman inte vågar ta ansvar för

Det är tragiskt och smärtsamt att bevittna det fullständiga haveri som utspelar sig på Akademiska. Ekonomin är ur kontroll, kostnadsutvecklingen skenar och chefer som avgår på rullande band. Då är det något mycket allvarligt som är grundläggande fel. Erik Weiman (M) väljer åter igen att ducka.

Jag vill påstå att inget av det som hänt kom som en chock, situationen har varit ohållbar länge. Jag och många andra har vid flertalet tillfällen påtalat för den politiska ledningen att de måste agera men de har konsekvent stuckit huvudet i sanden. Akademiska och landstinget är en politiskt styrd organisation. Men avsaknaden av en tydlig, stark och ansvarstagande politisk ledning är total.

Den politiska ledningen och styrningen av landstinget är under all kritik och har så varit under en längre tid. Nu sprack bubblan. Erik Weiman och hans ledning saknar förståelse för vad som krävs och gömmer sig ständigt bakom tjänstemän och verksamhetschefer. Det är obegripligt hur han kan förhålla sig så handlingsförlamad i detta läge.

Hälso- och sjukvården måste styras och ledas genom dialog och förankring. Då skapas legitimitet och förståelse för politiska beslut vilket är en förutsättning för efterföljsamhet i verksamheten. Finanslandstingsrådet Erik Weiman har fjärmat sig från allt och alla och dirigerar hela landstinget enbart från styrelserummet. Det fungerar inte. Han förstår inte att det är den politiska ledningens huvudvärk om budgeten och målen inte förverkligas och att han måste agera när så starka signaler kommer från verksamheten.

Chefsavhoppen och den skenande kostnadsutvecklingen är ett resultat av den bristande ledning och styrning som Erik Weiman gjort sig känd för. Att vara chef i hälso- och sjukvården är fruktansvärt svårt. Då måste även politiken backa upp och se till att mål och budget är förenliga med det mandat och uppdrag som ges. Strategin att med ett leende påstå att allt är bra och att det inte finns något att oroa sig för är inte trovärdigt. Det har skadat förtroendet bland anställda där politikerföraktet har blivit kompakt. Frågan är hur långt måste det gå innan Weiman förstår allvaret i situationen?

Vivianne Macdisi Oppositionsråd (S)

Svårt läge för Akademiska sjukhuset

Senast härom dagen skrev Erik Weiman (M), landstingsstyrelsens ordförande, i en debattartikel hur bra det går för landstinget. Bästa ekonomiska resultat av alla landsting förra året. Vården utvecklas och tillgängligheten blir ständigt bättre. Verkligheten ser lite annorlunda ut.
På dagens sammanträde med landstingsstyrelsen redogjorde Akademiska sjukhuset för sin situation. Trots ett beräknat tillskott på 80 miljoner kronor från Hälso- och sjukvårds hamnar prognosen på 75 miljoner kronor i underskott. Sjukhuset gör mycket mer vård än planerat, ca 8,5 % mer, men ändå ligger uppfyllelsen på vårdgarantin på bara ca 60 procent för nybesök till specialist och för behandling. Vad ska Ackis göra? Hålla budget genom att minska på vården? Fortsätta att dra ner på personal? Eller utöka produktionen av vård ännu mer för att klara vårdgarantin? Och därmed dra på sig nya kostnader! Några klara besked från borgarna fick sjukhuset inte.
För Primärvården ligger prognosen kvar på minus 34 miljoner, för lasarettet i Enköping minus 6 miljoner och för landstingsservice (fastigheterna främst) minus 39 miljoner. Inga åtgärder föreslagna från borgarna. Detta kallar Erik Weiman för ett välskött landsting!!!
Denna oreda kommer att bestå med fortsatt borgligt styre. Får vi rödgröna ta över kommer vi att omedelbart påbörja ett arbete för balans mellan uppdrag och ekonomi med långsiktiga och rimliga förutsättningar. Vi behöver mer vård och framför allt mer av det förebyggande hälsoarbetet. Vi behöver mer av dialog och framför allt mer av delaktighet för personalen. Vi behöver mer av rättvis vård och framför allt vård baserad på befolkningens och patienternas behov. Skönt att det om 20 dagar finns en möjlighet att fixa till detta!

Sören Bergqvist, landstingsråd (V)