Skrytet om en effektivare styrning ter sig närmast löjligt

Följande debattartikel publicerades i UNT söndagen den 18 april

På landstingsfullmäktige imorgon kommer landstingets bokslut och årsredovisning att få stort utrymme i debatten. Årsredovisningen inleds med att den borgerliga landstingsledningen, genom Erik Weiman (M), slår sig för bröstet och talar om att deras reformer har gett resultat i form av bättre ekonomi, effektivare styrning och ökad tillgänglighet. Vi rödgröna partier, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, har en helt annan syn på vad de borgerliga så kallade reformerna har orsakat.

Vi kan hålla med om att årets resultat på + 267 miljoner kronor kan verka imponerande vid en första anblick. Men om man skrapar lite på ytan upptäcker man snabbt att 125 miljoner kronor är realisationsvinster vid fastighetsförsäljning, dessa är av engångskaraktär och skall självklart inte räknas in. Dessutom finns ytterligare ett antal poster, sammanlagt nära 100 miljoner kr, av engångskaraktär, och som även de skall räknas bort från resultatet. Man har också avstått från att notera avsättning till eget kapital på 125 miljoner kronor. Denna summa är beslutat i fullmäktige sedan tidigare och skall även det räkas från resultatet. En annan faktor att ta hänsyn till är att statsbidraget är tillfälligt höjt 2009-10, och att den samlade kommunsektorn mister 12 miljarder i statsbidrag år 2011.

När man summerar efter dessa ”förtydliganden”, kan man konstatera att landstingets resultat i själva verket är ca. 100 miljoner back! Dessutom visar vårdverksamheterna ett underskott på 200 miljoner kronor.

Resultatet för Akademiska sjukhuset är minus 143 miljoner om vi räknar bort ett temporärt ägartillskott. Lasarettet i Enköping visar på ett underskott om 0,6 miljoner. För Primärvården infördes ett nytt, ogenomtänkt och orättvist ersättningssystem för vårdcentralsuppdraget vilket medförde ett bokslut på minus 59 miljoner.

På centrala kansliets beställarenhet finns det däremot ett överskott på drygt 53 miljoner kronor. Dessa pengar hade självfallet behövts bättre ute i verksamheterna, för att stärka kvaliteten och öka tillgänglighet för patienterna.

Skrytet om en effektivare styrning ter sig närmast löjligt då vi nästan dagligen kan läsa att missnöjet inom landstingets verksamheter växer. Problemen läggs på hög samtidigt som den politiska ledningen är osynlig. Vi i oppositionen har en helt annan uppfattning än den borgerliga majoriteten om hur man bäst leder och styr i en så stor organisation som vårt landsting. Signaler från landstings­ledningen, såväl från politiker som från tjänstemän, är viktiga. Det behövs en dialog långt ut i verksamheterna för att förstå och för att kunna förklara. Det behövs en öppenhet och tilltro för att kunna mötas med respekt.

Även pratet om den goda tillgängligheten kommer på skam. Landstinget fick visserligen del av vårdgarantimiljarden för 2009 men nu, våren 2010, ser inte vårdgarantin ut att uppfyllas och med de skärpa regler som gäller för att få del av vårdgarantimiljarden i höst ser det mörkt ut. Samtidigt har Landstingets revisorer uttryckt en misstanke om att vissa vårdcentraler har tagit in extra resurser vid själva mättillfället, och att siffrorna för telefontillgängligheten inom primärvården kan vara uppblåsta.

Det är tydligt att valet i höst kommer att stå mellan en rödgrön ansvarsfull politik och ett populistiskt borgerligt styre. Det kommer att stå mellan en hälso- och sjukvård som satsar på förebyggande insatser och en moderatstyrd sjukvårdspolitik som ser hälsan som en privatsak. Inom det rödgröna samarbetet litar vi på kompetensen och kunnandet hos landstingets medarbetare, och vi vill ge dem bättre förutsättningar genom att föra en bra personalpolitik.

Landstingsråden i opposition
Börje Wennberg (S)
Sören Bergqvist (V)
Johan Edstav (MP)
Vivianne Macdisi (S)

Weiman är inte så noga med helheten

Följande debattartikel har publicerats i Arbetarbladet.

I morgon sammanträder fullmäktige i landstinget i Uppsala. ”Huvudnumret” på dagordningen är 2009 års bokslut. Erik Weiman (M) kommer att skryta med ett fantastiskt ekonomiskt resultat, +267 miljoner!
Men Erik är inte alltid så noga med att ta med helheten, att berätta hela sanningen. Tittar man lite mer bland alla siffror ser man att 125 miljoner är realisationsvinster från fastighetsförsäljningar. Vidare kan man om man letar hitta andra poster av engångskaraktär om totalt ca 100 miljoner kronor. Och vips, så är resultatet bara +42 miljoner. Dessutom glömmer han att redovisa en avsättning till eget kapital på 125 miljoner som fullmäktige beslutat om, och plötsligt är resultatet negativt, - 83 miljoner.
Till detta skall också läggas att verksamheterna gör kraftiga budgetöverskridanden, Akademiska sjukhuset -143 miljoner och Primärvården -58 miljoner, sammanlagt ca 200 miljoner i underskott.
Och som om detta inte vore nog, 2011 har den borgerliga regeringen ”lovat” att sänka statsbidraget till Landsting och kommuner med 12 miljarder kronor.
Att under sådana omständigheter låtsas att resultatet är strålande är djupt oseriöst. Det ger helt fel signaler till den hårt prövade personalen. Att visa politiskt mod och tydligt ledarskap innebär bland mycket annat att våga nämna saker och ting vid deras rätta namn.

Börje Wennberg (S) Sören Bergqvist (V)
Johan Edstav (MP) Vivianne Macdisi (S)
Landstingsråd i opposition

Dyrt när Ismail Kamil (FP) ska gynna vårdföretag

Inför gårdagens landstingsfullmäktigemöte hade Johan Edstav
stället en interpellation till Ismail Kamil (FP).

Interpellationen handlade om planerna på att låta ett privat företag bedriva radiologisk verksamhet i landstingets lokaler vid Samariterhemmet. Röntgenverksamhet kräver stora ekonomiska investeringar och risken är överhängande att det nu blir överkapcitet inom röntgenverksamheten i Uppsala län. Detta kommer drabba landstinget eknomiskt.

Någon behovsutredning finns inte. Svaren på frågorna nedan visar att Ismail inte hade något att komma med. Han gjorde som många gånger tidigare sitt bästa för att undvika att svara. Landstinget kan bestämma var patienter ska remitteras, det innebär att landstinget har makt att ställa krav på exempelvis bildhanteringsystem. Sorgligt när vårdföretagens bästa kommer före patienternas och landstingets bästa.



Fråga 1:
Vilket behovsunderlag för radiologi finns framtagen inför beslutet?

Svar 1:
Medicinskt Röntgen AB kommer inte att ha vårdavtal med landstinget och ansvarar således själva för finansiering och drift av verksamheten.

Fråga 2:
Vilka tekniska krav har ställts på utrusning som ska användas?
Svar 2:
Frågan är inte relevant eftersom landstinget inte kommer att ha något vårdavtal med Medicinsk Röntgen AB.

Fråga 3:
Vilka krav på kompabilitet till vårt bildhanteringssystem har ställts?
Svar 3:
Landstinget har inget avtalsförhållande med företaget och kan således inte ställa detta krav.

Vi vill och kan vara arbetsgivare!

Igår presenterade vi i vita huset vår gemensamma syn på politikernas ansvar som arbetsgivare.

Vi anser att den politiska ledningen har alltid det yttersta ansvaret som arbetsgivare. Det är ett ansvar och en roll som politiken inte kan smita ifrån. En god personalpolitik är av avgörande betydelse för verksamheten kvalitet och utveckling. Under innevarande mandatperiod, med den moderatstyrda ledningen, har politikernas roll i arbetsgivar-/personalpolitiken totalt lyst med sin frånvaro. Bristen på dialog och delaktighet är stor. Resultatet har blivit missnöjda medarbetare som misstror ledningen.

Vid ett maktskifte i höst blir den eftersatta arbetsgivarpolitiken en högt prioriterad fråga. För att bättre hantera arbetsgivarfrågor från politikens sida behövs ett politiskt organ med tydligt uppdrag att följa och ta initiativ i personalfrågor, t ex i ett arbetsgivar­utskott, personaldelegation eller som en del i ett produktionsutskott. Om vi vinner valet i september kommer vi att ta fram ett arbetsgivarstrategiskt dokument med förslag till mål och åtgärder i enlighet med förslaget i detta dokument. Vi kommer också att fortlöpande ha en dialog med de fackliga organisationerna. Landstinget ska stå för trygga anställningar och en rättvis lönepolitik.

Läs hela överenskommelsen på http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Partidistrikt/uppsalalan/Media/Nyheter/Vi-kan-och-vill-vara-arbetsgivare/

Good bye, Marlene ! Good luck, Marlene !

Men även om jag är lite besviken över att ha förlorat en god partner och samspelare är det inget mot hur besviken Gunnar Hedberg (M) måste vara som fått Marlene som motkandidat om kommunstyrelseordförandeposten i Uppsala kommun.

Raderna ovan är avslutningen på mitt månadsbrev för april 2010. Läs hela på:

http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Partidistrikt/uppsalalan/Valet-2010/Landstinget1/Borjes-manadsbrev/

Börje Wennberg
landstingsråd (S)