I vems intresse?

Vems intresse har den borgerliga majoriteten för ögonen? Den frågan blir väldigt aktuell efter gårdagens sammanträde med landstingsstyrelsen.

Majoriteten har öppnat för fri eteblering av privata vårdgivare i Uppsala och säger att patienterna ska välja fritt, och det valet ska avgöra vilka vårdcentraler som överlever. Men vad gör då majoriteten?

Först har vi vårdcentralerna i Nyby och Öregrund. Dom föreslås bli avknoppningar á la Stockholmsmodellen. I Stockholm förklarades hanteringen i efterhand som olaglig eftersom försäljningen skett till underpris. Det gäller alltså att hitta rätt marknadspris i Uppsala vilket inte kan vara en lätt uppgift. Om avknoppningarna ska ske enligt LOVen måste troligen landstinget lägga ner verksamheten, sälja skylten och "goodwillen" och sen hoppas att etablering sker enligt vår antagna Regelbok. Det är många frågetecken som återstår att rätas ut.

Sen har vi eventuella sammanslagningar (läs nedläggningar) av vårdcentraler. I sista stund ändrades förslaget igår att slå samman Fålhagen med Samariterhemmet. En av anledningarna sas vara det faktum att Fålhagen har ett hyreskontrakt som löper tre år fram i tiden. Den uppgiften har funnits i handlingarna hela tiden. Ett annat förslag som ska utredas är en sammanslagning av Luthagen och Kungsgärdets vårdcentraler. Man kan inte undgå att fråga sig om det inte har något att göra med att intresse finns från privat håll att starta en verksamhet på Götgatan? Och det är ju tacksamt för en privat vårdgivare om konkurrensen från landstingets egenregi försvinner. Vems intressen den borgerliga majoriteten går till mötes är fullständigt uppenbart.

Marlene Burwick (S)

Att kasta sten i glashus

Någon gång ibland brukar jag skumma igenom Erik Weimans blogg, för att se om han har några intressanta inlägg eller vad han senast retat upp sig på hos Socialdemokraterna.
Med stor förvåning noterar jag att han "är nästan feministisk" i ett inlägg från sen lördagskväll. Han ondgör sig vältaligt över att Ingvar Oldsberg i "Här är ditt liv" endast haft tre medelålders män som gäster i programmet. I sak kan jag ge Weiman rätt, men förvånas storligen över att en ledande moderat i Landstinget i Uppsala län tar till brösttoner i denna fråga. Hur ser det ut i landstingsstyrelsen. Moderaterna har tre ordinarie ledamöter, alla medelålders män. Dessutom har man fyra ersättare, där de tre första är män och först på sista ersättarplats kommer en kvinna. Man kan med fördel jämföra med andra partier, t.ex. Socialdemokraterna där vi regelmässigt har jämn könsfördelning.
Nej Erik, städa först framför den egna dörren och fundera en stund vad ordspråket "Man skall inte kasta sten när man sitter i glashus!" betyder.
Men Eriks irritation kan ju också bottna i irritation över att en allmänt aktad socialdemokrat fick utrymme i Ingvar Oldsberg populära TV-program. Dessutom har Ingvar lovat mig att det blir en kvinna som blir programmets gäst nästa lördag. Från Weimans sida har jag inte hört några löften om ökat utrymme för kvinnor i landstingsstyrelsen.

Börje Wennberg
landstingsråd (S)

Kvalitet i vården

Har idag varit på möte med SKL:s sjukvårdsdelegation. På s-gruppen innan sammanträdet diskuterade vi bland annat Ylva Johanssons förslag till Nationell kvalitetscertifiering av vårdgivare. Förslaget är nu ute på en remiss och jag är övertygad om att många bra synpunkter kommer lämnas in som gör förslaget än bättre.

För frågan om kvalitet är oerhört väsentlig. Vi behöver vässa de instrument vi har för att utveckla kvalitetsarbetet inom vården. En viktig del är de Öppna jämförelser som SKL publicerar. Jämförelser skapar en väldig drivkraft inom verksamheterna att nå bättre resultat.

Vi behöver också hitta nya sätt att garantera att alla vårdgivare, både offentliga och privata, håller en hög kvalitet och att du kan känna dig trygg i det. Ett svar på det kan vara Ylvas kvalitetscertifiering. Det ska bli spännande att se det färdiga förslaget.

Marlene Burwick (s)

Hur blev det? Tre år med borgerligt styre

Vi rödgröna partier presenterade idag rapporten Ett år kvar till valet- tre år med borgerligt styre i landstinget

Den rapport vi nu presenterar bygger på hur landstinget har styrts under de tre senaste åren med borgerlig majoritet. Har de lyckats leva upp till sina vallöften och sina tre övergripande ledord; -Tillgänglighet, -Kvalitet, -Kostnadseffektivitet? Efter tre år kan vi konstatera att de inte lyckats åstadkomma några förbättringar, snarare sämre resultat, ökad oro och bristande förtroende. Tillgängligheten har inte ökat med undantag av telefontillgängligheten. Väntetider för undersökning och behandling har inte minskat, snarare ökat under denna period.
Det finns inga tecken på att vårdkvaliteten ökat, varken vad gäller patientbemötande eller bättre hälsa. Snarare finns oroande tecken på att tidiga insatser och det hälsofrämjande arbetet kommer i kläm i omstruktureringar och en sämre ekonomi.
Kostnadseffektiviteten har inte ökat. Kostnadsökningstakten är fortfarande hög, ekonomin är inte i balans och åtgärderna otillräckliga.

Med ett år till landstingsvalet 2010 är alternativen mycket tydliga inom sjukvårdspolitiken. Även detta val kommer att stå mellan en behovsstyrd, solidarisk sjukvård eller en högerledd markandsorientering av sjukvården. Valet kommer att stå mellan en hälso- och sjukvård som satsar på förebyggande insatser och en högerledd sjukvård som ser hälsan som en privatsak. Valet kommer att stå mellan ett rödgrönt samarbete som tror på kompetensen och kunnandet hos landstingets medarbetare och ett borgerligt alternativ där privatisering av sjukvården är ett självändamål.

Göran Hägglund (KD) felaktig satsning

Göran Hägglund besökte idag Uppsala och Akademiska sjukhuset. Han presenterade då att regeringen ska skapa en ny granskningsfunktion för hälso- och sjukvården. 42 Mkr ska avsättas under 3 år. Det är felaktigt att bygga upp en ny myndighet,
jag trodde regingen hade som mål att minska ner antalet myndigheter. Idag har Socialstyrelsen granskningsansvaret förstärk istället deras tillsyn.
Läs mer här

Rögrön blogg nu även på riksnivå

Ni har de rödgröna samarbetet även på riksnivå startat en gemensam blogg.
Kolla på bloggen här.
De har kanske fått idén från oss rödgröna i Uppsala län?
Vår blogg startade redan i våras.

Dialog med Akademiska sjukhuset

Idag är det extra tomt här i vita huset,
det rödgröna landstingskontoret.
Landstingsråden har idag börjat en mötesserie
med Akademiska sjukhusets olika verksamheter.

Bakgrunden är att det under den borgerliga
ledning ges inte något utrymme för
dialog och diskussion med verksamheterna.
Enligt Erik Weiman (M),landstingsstyrelsens ordförande
ska landstingsstyrelsen
sitta i sitt elfenbenstorn på nedre
slottsgatan och fatta beslut.
Fysiska möten är inte nödvändligt.

Nåväl nu får alla som de vill. De
rödgröna träffa verksamheterna och
Erik Weiman få fortsätta att försöka
fjärrstyra verksamheterna från nedre
slottsgatan.
Gissa vilket som funkar bäst?...

Konkurrensneutralitet inom primärvården

Allt sedan de privata vårdcentralerna startade har de haft en kraftig rabatt på laboratorietjänster vid Akademiska sjukhuset. Idag betalar landstingets egen primärvård en betydligt större avgift för köp av laboratorietjänster än vad som är fallet med de upphandlade privata vårdcentralerna. Detta ger absolut inte den konkurrensneutralitet som det ofta talas så vackert om från borgligt håll. Som jag ser det är det angeläget att landstingets egen primärvård snarast får samma villkor som de vårdcentraler som privatiserats. Det kan inte vara meningen att den offentligt drivna primärvården belastas till förmån för den privata. Till nästkommande landstingsfullmäktige ställer jag därför följande frågor till Rolf Edlund (C).

När kommer lika villkor för landstingets egen och privat primärvård införas?
Kommer konkurrensneutraliteten att gälla retroaktivt?

Hotet mot Akademiska sjukhuset

Utdrag ur mitt månadsbrev för sept:

Det är min och andra landstingspolitikers vikigaste uppgift nu att sprida kunskap om vad som håller på att hända med Akademiska sjukhuset, när allt skall kunna köpas och säljas. Marknadsekonomi har sin berättigade plats där det finns fungerande marknader. Men det finns områden där det varken är lämpligt eller fungerande. Högspecialiserad sjukvård är ett sådant område, polisen ett annat, landets försvar ett tredje. Här måste Erik Weiman och jag lägga allt annat åt sidan och hjälpas åt för att rädda Akademiska sjukhuset. Jag är beredd att lägga all kraft i detta arbete, jag hoppas att Erik säger samma sak.

Läs hela månadsbrevet på:
http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Partidistrikt/uppsalalan/Var-politik/Landstinget/Borjes-manadsbrev/

Börje Wennberg
landstingsråd (S)