(FP) följer inte sitt länsprogram

Björn Lidmans motion Hälsofrämjande väntrum - ett förslag till projekt, behandlas på måndagen den 31 augusti i Hälso- och Sjukvårdsstyrelsen. Motionens förslag är att Primärvården får i uppdrag att, i samarbete med Upplandsstiftelsen, skapa tre hälsofrämjande väntrum.

Miljöpariet gick igår ut med ett pressmeddelande, som du kan läsa på vår hemsida som finns här.


Folkpartiet skriver i sitt länsprogram för 2006 - 2010

Det finns en bred enighet om naturens betydelse i folkhälsoarbetet och om att vistelse i och annan upplevelse av natur påskyndar tillfrisknande efter sjukdom. Denna kunskap måste utnyttjas vid all sjukvårdsplanering. Upplandsstiftelsen spelar i sammanhanget en mycket viktig roll.


Trots denna positiva hållning, vill FP avslå MP motionen.
Ismail Kamil, Folkpartiets landstingsråd, gör nu vad han kan för att flytta fokus från sakfrågan. Läs hans undanflykter på Ismails blogg
Där finns många argument mot hälsofrämjande väntrum, några rätt dåliga.

Färre trafikdödade i Uppsala län

Glädjande nog minskar antalet människor som
trafikdödas i Uppsala län.
Under januari till juli dödades 15 personer
2007, 10 personer år 2008 och och 5 personer år
2009. Vilken fantastisk minskning!

NTF har en tydlig statistik som visar var,
och hur, dödsolyckorna inträffar.

Trafiksäkerhet är en fråga som måste
prioriters när regionförbundet under hösten
ska anta en ny trafikplan för Uppsala län.
Planen är nu ute på remiss hos landstinget
och länets kommuner.

Se NTF:s statistik här

Svininfluensan och fattiga länder

Det spekuleras nu mycket i hur stora effekter
svininfluensan kommer att få i Sverige och andra länder.
Även i denna fråga finns det ett fattig - rik perspektiv.
I många fattiga länder kommer det finnas ytterst lite
vaccin. I Uppsala län har det köpts in dubbla doser till hela
befolkningen.
Läs Läkare utan gränsers rapport här.

(M) säger: Nej till samverkan!

Samverkan är egentligen bara svårt och främjar inte utvecklingen. Det säger Robert Kronvall, moderat ledamot i fullmäktige och landstingstyrelsen, i en insändare i UNT förra veckan.
Man häpnar, vad menar han egentligen. Han antyder att samverkan är socialdemokratiskt trams som inte har något värde. Är det möjligen så att Kronvall tycker att en riktig politiker är en som sätter ner foten tydligt, pekar med hela handen och bestämmer själv?
Vi i oppositionen har en helt annan uppfattning. Samverkan, att lyssna till andras synpunkter och förslag och därefter jämka sig samman till en lösning som alla kan stå bakom, det leder till utveckling.
Vi är övertygade om att såväl verksamhetsföreträdare, personalorganisationer som det stora flertalet av länets innevånare delar den uppfattningen. Ständiga strider mellan de politiska blocken är inte vad de som bor i Uppsala län vill ha. Det leder till ryckighet i verksamheten, ständiga omorganisationer och kraftiga kostnadsökningar.
Dialog och samverkan är en utmärkt arbetsmodell om vi vill ha hög kvalitet i verksamheten, god tillgänglighet, kontroll på ekonomin och medarbetare som trivs.
Av insändaren framgår inte om Kronvalls har hela den moderata gruppen bakom sig. Jag hoppas naturligtvis att han är ensam om sitt motstånd mot samverkan, och att Erik Weiman snabbt tar avstånd till från sin partikamrats idéer.

Börje Wennberg (S)
landstingsråd

Livets Ord och (KD) i Uppsala sitter i samma båt

Tidningen Dagen rapporterar nu att
Jonathan Ekman VD för Livets ord i Uppsala ställer upp i
kyrkovalet för Kristdemokraterna (KD).
Läs mer här.

Banden mellan (KD) i Uppsala och Livets Ord är
väldigt starka.
Här i landstinget i Uppsala län är både landstingsrådet
Anna-Karin Klomp och Jonas Segersam
politisk sekreterare, nu vikarierande
landstingsråd medlemmar i Livets ord.
Jonas Segersam är även ordförande för (KD) i Uppsala kommun.

Det är OK i och för sig, det råder religionsfrihet
i Sverige, men man måste inför väljarna
vara bredd att försvara eller ta avstånd
från sin kyrkas åsikter.

Det måste nu vara fullständigt klart för
alla. En röst på (KD) är en röst på Livest Ord,
och allt vad de står för.

Enligt mig åsikt står Livets ord för följande:
- Arvsynd
- Nej till homosexuellas rätt att gifta sig.
- Ett patriarkalt samhälle, jämställdheten
kommer att försämras. De vill ha gamla
könsroller, pappa jobba, mamma ta ha om
barnen/hemmet.
- Otydligheter gällande evolutionsläran,
Livets ord talar om intelligent design,
ett nytt ord för kreationism.

Jonas Åsenius
Själv ateist, men som
har full respekt för alla som
har en religiös tro.