Politiken och etiken

Det är bara att erkänna; jag fick ett återfall härom dagen. Ett återfall till ”skollärarrollen”, där jag gärna såg att det var lugn och ro i klassrummet och att eleverna uppträdde juste mot varandra. Men den här gången var det inte i något klassrum och det var inte heller någon elev som misskötte sig. Det var den nyvalde landstingsstyrelseordföranden Erik Weiman. Kort efter att jag inlett mitt anförande i den gruppledardebatt som alltid hålls i anslutning till beslut om kommande år budget blev det oroligt på den borgerliga sidan i fullmäktigesalen. Det pratades högt, många skrattade och det var allmänt stökigt. Värst av alla var, hör och häpna, Erik Weiman. Högt och ljudligt hånskrattar han, om det var åt mig som person, det politiska budskap jag framförde eller något annat vet jag inte. Men det spelar ingen roll. Så här uppträder man inte mot varandra, vare sig i politiken eller någon annanstans. Mobbning skall inte förekomma, allra minst från en person som fått det stora förtroendet att leda vårt landsting.
Jag hade naturligtvis inte en tanke på att Mårten Nilsson på SR Uppland spelade in när jag ”läxade upp” Erik Weiman. Men det har jag fått åtskilliga ”gliringar” om det efter sammanträdet. Bland dem som kommit fram och skrattande kommenterat radioinslaget har varit några gamla elever. ”Kul att höra att gamla takter sitter i”, sa en av de grabbar som en gång i tiden var klassen busfrö och lustigkurre. Han hade definitivt stadgat sig, men tveksamt är det däremot om något hjälper på Weiman.

Börje Wennberg (S)
Landstingsråd i opposition

Landstingsekonomin är i fritt fall

Samtidigt som ekonomin är i fritt fall och kostnadsutvecklingen skrämmande säger Erik Weiman (M) att han inte känner någon oro över hälso- och sjukvårdens framtida finansiering i Uppsala län. Men det gör vi, skriver jag Johan Edstav, Sören Bergqvist och Vivi­anne Macdisi på UNT Debatt den 14 nov.

Läs hela debattartikeln på unt.se

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Ett politiskt misslyckande som Erik Weiman inte vågar ta ansvar för

Det är tragiskt och smärtsamt att bevittna det fullständiga haveri som utspelar sig på Akademiska. Ekonomin är ur kontroll, kostnadsutvecklingen skenar och chefer som avgår på rullande band. Då är det något mycket allvarligt som är grundläggande fel. Erik Weiman (M) väljer åter igen att ducka.

Jag vill påstå att inget av det som hänt kom som en chock, situationen har varit ohållbar länge. Jag och många andra har vid flertalet tillfällen påtalat för den politiska ledningen att de måste agera men de har konsekvent stuckit huvudet i sanden. Akademiska och landstinget är en politiskt styrd organisation. Men avsaknaden av en tydlig, stark och ansvarstagande politisk ledning är total.

Den politiska ledningen och styrningen av landstinget är under all kritik och har så varit under en längre tid. Nu sprack bubblan. Erik Weiman och hans ledning saknar förståelse för vad som krävs och gömmer sig ständigt bakom tjänstemän och verksamhetschefer. Det är obegripligt hur han kan förhålla sig så handlingsförlamad i detta läge.

Hälso- och sjukvården måste styras och ledas genom dialog och förankring. Då skapas legitimitet och förståelse för politiska beslut vilket är en förutsättning för efterföljsamhet i verksamheten. Finanslandstingsrådet Erik Weiman har fjärmat sig från allt och alla och dirigerar hela landstinget enbart från styrelserummet. Det fungerar inte. Han förstår inte att det är den politiska ledningens huvudvärk om budgeten och målen inte förverkligas och att han måste agera när så starka signaler kommer från verksamheten.

Chefsavhoppen och den skenande kostnadsutvecklingen är ett resultat av den bristande ledning och styrning som Erik Weiman gjort sig känd för. Att vara chef i hälso- och sjukvården är fruktansvärt svårt. Då måste även politiken backa upp och se till att mål och budget är förenliga med det mandat och uppdrag som ges. Strategin att med ett leende påstå att allt är bra och att det inte finns något att oroa sig för är inte trovärdigt. Det har skadat förtroendet bland anställda där politikerföraktet har blivit kompakt. Frågan är hur långt måste det gå innan Weiman förstår allvaret i situationen?

Vivianne Macdisi Oppositionsråd (S)

Landstingets ekonomi i fritt fall

Förra veckan uttalade landstingsstyrelsens ordförande Erik Weiman (M) i UNT att han inte känner oro över hälso- och sjukvårdens framtida finansiering eller ser behov av prioriteringar i vården. Det menar vi är ett oansvarigt och okunnigt förhållningssätt. Vi blev förvånade, besvikna och mycket oroade av den brist på förståelse för framtidens utmaningar som vårt landstings högste politiker ger uttryck för.

Vi har en helt annan uppfattning än Weiman. Vi menar att det kommer att krävas stora insatser, ett djupgående förändringsarbete och en tydlig strategi om vi ska ha en rimlig chans att klara av framtidens sjukvårdsbehov och finansieringen av den.


Det här är inledningen på en insändare i UNT som jag och Vivianne Macdisi skrivit.
Läs hela insändaren på i UNT.se

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition

Ständigt dessa socialdemokrater...

För mig är lösningen en vital socialdemokrati, en politik som är en frihetsrörelse. Vår politik ska handla om att möjliggöra för var och en att göra sina egna livsval - att få ett arbete, att kunna bilda familj, att kanske läsa den där utbildningen som man drömt om – att kunna förverkliga sitt livs äventyr.

dessa rader är avslutningen på mitt månadsbrev för november 2010.
Läs hela månadsbrevet på socialdemokraterna.se/börjes månadsbrev

Börje Wennberg (S)
landstingsråd i opposition